黄少安《产权经济学导论》中的疑问

3240

收藏 2013-01-31

如题，在黄教授的这本书中，在谈到产权的组成时，黄教授否定了收益权作为单独的权能，原文如下：
“收益权”不是一项独立的产权，而是任何一项产权中应有的内容，不能与其他权项并列。-------P67
收益权究竟能不能作为产权的单独权利能存在？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

边际自由人

2013-2-3 01:19:32

在中国一切皆有可能。中央一号文件，要求5年内农村土地确权完成。“农村土地承包经营权，农村宅基地在内的农村集体土地所有权和建设用地使用权地籍调查，尽快完成确权登记颁证工作。”农民对耕地、宅基地具有的权利不同，都是混乱不堪，这都可以去确权，并进而使用这些权利。理论界觉得不能的事情，在中国总能实现。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

q7294011

2013-2-4 21:30:25

边际自由人发表于 2013-2-3 01:19
在中国一切皆有可能。中央一号文件，要求5年内农村土地确权完成。“农村土地承包经营权，农村宅基地在内的农 ...

确实，中国国内的产权观念太弱。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

潭生.经济学笔记

2014-11-26 16:54:58

收益权究竟能不能作为产权的单独权利能存在？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

自由生活

2015-4-5 21:44:59

楼主，您好，冒昧的打扰您一下，就是我最近也在思考这个问题——“收益权到底能不能单独的成为一项子权利？”正好看见了您的这个帖子，请问您对这个问题有后续的思考吗，谢谢您了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

li_kaiqi

2015-12-4 20:08:58

lz，在《新制度经济学--一个交易费用分析范式》里面page106，谈到用益权，估计是您需要回答的问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群