近来，论坛上出现大量举报学术造假的案例。其实，阅读之后，深感如何认识学术造假问题的重要性。由此，本人联想到张维迎教授前不久在一个论坛上提出的关于如何惩治腐败的观点。他认为，以18大为界限，对18大以后的增量腐败予以重惩，对于18大以前的存量腐败，只要将金钱退出，可以从轻考虑。其实，我们是否可以借用张教授的观点，以2008年或2009年或2010年为界限（因为这三年，全国逐渐普及反抄袭软件），就在这以后的几年，大家对论文抄袭的严重后果逐渐认识，对这以后的增量论文抄袭予以重重打击，对2008年以前的存量论文抄袭以批评为主，不要过度追究，毕竟中国的学术规范也才是近几年开始重视。此外，本人学术能力一般，或者说谈不上有什么学术论文，也不在学术界，对论文的关注仅仅是个人兴趣。近几年发表过一些论文，但是，绝对遵守学术道德，提出此观点的目的，只是将张教授的观点应用到反学术腐败上而已，所以请很多所谓的学术牛人不要怀疑本人提出这种观点的个人目的。