全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
6802 24
2016-05-21
最近一段时间,院长教授学术造假,屡见报端。但是校方调查速度可谓慢得不能再慢。像去年举报的中国政法大学的孙选中论文抄袭一事,现在也没有结论。真是不禁让人怀疑学校领导在官官相护。在本论坛上还出现了山东大学,辽宁科技大学院长论文抄袭的举报帖子。但始终不见有关部门反应。为何中国学术状态会是这样?!下面是中国政法大学的新闻。另外,爆料的其他大学院长的学术造假为何不见报道呢?这个澎湃新闻还挑选着报道呗?
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/5/345704.shtm

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-5-21 23:29:17
天空说啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 00:33:58
中国政法大学太丢人了。还政法大学,这个商学院前院长的博士论文明显抄袭剽窃,校方想拖着不了了之,不如趁早关门了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 11:45:57
我无意冒犯,首先一稿多投,科技界从来都不处罚。这个是潜规则。没见过任何人因为一稿多投被处理。其次辽宁科技大学的那个只是一篇小论文,而且不是大面积抄袭,并且不是学位论文,如果照这个原则,很多人都有问题。政法大学的学位论文同理,不是大面积抄袭,做过学术的都知道,按这个要求,中国硕士论文,10年以前的很多都有问题。这是法不责众的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 11:49:31
做过学术的人大概都见过一稿多投。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-22 12:10:14
ilemen 发表于 2016-5-22 11:45
我无意冒犯,首先一稿多投,科技界从来都不处罚。这个是潜规则。没见过任何人因为一稿多投被处理。其次辽宁 ...
一稿多发不算大事,可以勉强理解。但是论文抄袭不处理就说不通了。抄袭比例达到一定程度就应该处理呀。难道抄袭非得一模一样才能处理? 辽宁科技大学的那篇论文虽然不是学位论文,但是参与了职称评选,所以应该被处理是无疑的。小论文难道就不处理? 那么以后评职称干脆都抄袭得了,这能行吗?中国政法大学那个论文抄袭查证属实应该撤销博士学位,性质和辽宁科技大学的一样。一个和职称挂钩,一个和学位挂钩。没有轻重之分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入