全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1724 6
2007-08-10

在高鸿业版本的微观经济学中说,石油价格的上升必然使石油的需求下降,因为石油的价格弹性是富有的。那么,就现在的情况来说,石油的价格是上升了,但是石油的需求却依然有增无减。是不是意味着这个说法是错的,还是由于现在的不理性的市场?

希望高手们指点一下!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-8-10 10:26:00
呵呵,估计楼主是刚刚接触西方经济学吧?需求量与价格发生反方向变动是有前提的,教科书上写得很清楚了。另外还要区别需求的变动和需求量的变动这两个概念。你说的石油需求的增加是真个需求曲线的移动,而不是仅仅需求量的变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-10 10:26:00
石油的短期内是缺乏弹性的,而在长期内则是富有弹性的,因为消费者可以通过其他手段,比如购买更节油的汽车以及使用其他代用燃料来规避使用石油,现在石油的替代品比以前多的多,比如电力、生物能源等等。我建议你可以研究下曼昆的《经济学原理》,在上册内关于弹性的章节有很生动的例子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-10 11:14:00
以下是引用ningzhou2006在2007-8-10 9:23:00的发言:在高鸿业版本的微观经济学中说,石油价格的上升必然使石油的需求下降,因为石油的价格弹性是富有的…

只要承认石油的需求价格弹性是负的(即“向下倾斜的需求曲线”),无论弹性的绝对值大小,价格上升需求量一定下降。

承认一种商品的价格弹性很大(或很小),相应的判断应该是,降(升)价可以使销售收入增加。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-10 15:24:00

谢谢各位,那在问一句:需求量和价格发生反方向变动的前提又是什么呢?本人是刚学的西方经济学啦~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-10 15:48:00
跳出书本:因为美圆在贬值,用欧元计算,可能石油没张那么多.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群