看看

很有道理  值得深思

讲得很中肯，个人觉得确实是这么个问题。

这个问题已经争论很久了。但作为一个博士生，一个初入高校、科研院所的研究工作者，不用模型、不用计量、不用新八股文，在没有任何话语权的情况下，如何发文章？如何顺利毕业？如何讨生活？如何进职称？。要改变这种现象，但是如何改变？新八股文的形式不可取，具体要采取什么形式？肯定不是回到现状、问题和对策的三段论形式上，只是丢出了炸弹和问题，解决问题的路径是什么？或者楼主所说的是本质问题吗？数理模型、计量实证在当下还是得到了大多数人的认可（从经济社科类论文发表情况可以看出）或者说是当下的流行趋势，如果否定这种路径和现状，就要给出可供选择的方案，否则，这可能是次优的选择。看看田国强的《现代经济学的基本分析框架和研究方法》一文，也许会对这个问题有另外一种认识。

支持@黑李庄 的看法。当然方老师的建议也有道理，中国的经济学研究，确实存在着某种程度的过分看重形式的倾向。但是，当前国内流行的实证研究范式，要比过去的问题建议范式好很多，不能够因噎废食。不是说数理模型不好，西方经济学理论不好，而是有些人用歪了。应该去矫正这些错误，而不是全盘地推翻。而且方老师也并没有给出一条中国经济学到底怎么走的路子，如果现在的不对，那什么是对的？没有必要把当前经济学论文存在的一些问题，上升到“文风”的高度。
另外，还需要说，方老师主编的《经济理论与经济管理》杂志，并没有做到很好的示范作用。这个杂志的质量，和人民大学经济管理学科的地位，很不相称。如果要改进，不妨从自己的杂志开始入手，我们也起到着杂志能取得更大进步。否则，只是嘴上说说，扯扯大旗，恐怕无用。