请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
fujo11 发表于 2013-2-18 10:27 《经济研究》的主编,也许还看不懂这篇文章, 纵使他真的看得懂,他也不会发表这种性质的文章。
fujo11 发表于 2013-2-17 16:14 给楼主: 多读点书,就会发现, 你的所谓“创新”,
xnv 发表于 2013-2-18 14:14 脱离高等数学的经济学就是一笔糊涂账
高富帅 发表于 2013-2-18 15:33 使用物品成为商品,只是因为它们是彼此独立进行的私人劳动的产品。这种私人劳动的总和形成社会总劳动。由于 ...
caoxizhong 发表于 2013-2-18 01:47 "使用价值"就是西方经济学中的"效用",本人书读得不多,不知道"效用"在不同使用者之间需求满足度之间如何比较 ...
caoxizhong 发表于 2013-2-19 03:41 物的有用性是针对具体的人的,对你有用的东西对别人未必有用,对你有用程度100的可能对别人只有20!!
Rousseau 发表于 2013-2-18 14:23 没有定性基础而使用任何数学的经济学才是一笔糊涂账。
无畏的狗 发表于 2013-2-18 23:25 楼主,你的说法好像之前很多年就有人提出过,你只是转换了一下吧。
冷眼老克 发表于 2013-2-17 15:21 原贴:具体形式的有用性——有用性我们以后称之为效用——如具体劳动一样,的确是千差万别的,但是抽象意 ...
xiahongyu 发表于 2013-2-18 19:30 看了前面一短话,发现楼主并没有理清马克思主义理论的真正意义所在。马克思的经济学理论的贡献8在于揭露人剥 ...