贝克汉姆1 发表于 2013-2-24 15:36
“定性是定量的必备条件，而定性不以定量为前提。”

定性当然不必以定量为前提，……但“科学”却要以 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-2-24 15:29
不妨再给你举一个实例：
A假定：确定商品价值的是——抽象劳动；
B假定：确定商品价值的是——供求比例 ...

Maffee09 发表于 2013-2-24 23:23
楼主我就不说别的，就你对劳动价值论第一条的批判无非就是十九世纪二三十年代效用论的那一套。你真应该认真 ...

Rousseau 发表于 2013-2-22 21:21
定性是概念的明确和方向的规定。一门学科，如果连规范都没有，那么计算再多都是虚妄的。如果你去看看从康 ...

激扬先生 发表于 2013-2-24 19:45
都有可能（180或170，150或160），这并不影响其结论:土地、劳动、资本都可以（或可能）提供利润来源。

冷眼老克 发表于 2013-2-25 11:08
问题是资本和利润之间的数量关系是怎么决定的呢？为什么劳动要素的作用就被遏制在工资的限度内而就不能提 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-2-25 11:30
1 科学的验证恰好需要有严格的定量条件才会有“重现”……这应该是没有疑问的吧？
2 宇宙中并没有绝对的 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-2-25 11:11
1 这个问题不难解决：天文学中可以定量的部分成为科学，不可定量的部分暂时不能成为科学（猜想而已）！
...

xnv 发表于 2013-2-25 10:31
您这么解释逻辑学。您这么懂得辩证法。
麻烦您这高手只用逻辑学解释一下“五行相克，五行相生”。
请不 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-2-26 10:09
科学永远是一个百尺竿头更进一步的过程，永远是一个努力站上巨人肩膀的过程……连这些最基本的道理也忘记 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-2-26 10:04
科学的内容一定是相对真理，并且一定是定性+定量………大千世界，概莫能外！
至于阁下所谓的“完全”科学 ...

罗鹏 发表于 2013-2-25 13:14
尝试回答。
首先，不要将投资者和劳动者的角色做固定化的理解。也就是说，有些劳动者是拥有投资实力的， ...

冷眼老克 发表于 2013-2-26 12:50
解答得很好！市场结构决定谈判力量，这是非常正确的见解。因此不是什么劳动创造不创造利润的问题，而是在 ...

烟雨红尘 发表于 2013-2-26 13:51
我想，现在已经不适合再把侵吞剩余劳动作为理论的前提来看待了：

      如果承认投资劳动的话，那么至 ...

冷眼老克 发表于 2013-2-26 14:31
雇佣劳动与是一种与“投资劳动”不同的劳动力的社会使用方式。它的回报是劳动的价值产出的一个被资本压缩 ...

烟雨红尘 发表于 2013-2-26 17:28
如果换个分类法，你把公司的情况看作是合作关系：
      投资者使用他的资本——投资性技能+物质资本（多 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-2-26 17:13
定性当然不排斥定量，而且当然也是定量的前提；……不过定性本身并不能构成科学，因为构成科学的必然是定 ...