“劳动对象、劳动工具”也就是技术。要刺激技术的进步，首先要刺激知识的进步，知识有着强烈的外部性和不可划拨性。因此全面的私有产权以及严格的产权保护应该是一济良药

“人本身全面进步”什么是全面？

to zwh7059

不是我要和你唱对台戏，作为经济研究，是来自于现实社会的，现实给我们的生活带来了各种各样的约束

1、主体本身的约束：知识、能力,身体条件的约束

2、信息不完全、信息不对称约束

3、物质条件和物质约束（就称为自然的约束吧）：

物质是人的行为赖以产生和进行的基础，离开了物质条件，任何人类的行为都不可能产生和进行

4、制度条件和制度约束（称为人的约束吧）：

在一定的物质条件和物质约束的基础上，制度条件和制度约束具有决定意义的作用

我的意思是说，只要资源稀缺，只要人是自利的，只要信息不完全，人就不得不在一定意义的无知下进行选择。

“人的全面发展”，我的逻辑告诉我，在很长时间段内，不会广泛的存在，但存在特殊情况，如天才

[此贴子已经被作者于2005-5-18 18:23:30编辑过]

概念一定要清楚，不要用模糊概念。

我忘了一条，随着个主要知识体系的深化和拓展，以及各个知识体系的相互交流，同时随着科技的发展，信息成本的降低。

在社会对人的要求变得越来越专业化，对人的知识要求越来越系统化的趋势下，我们假定人精力无限，金钱无限，不需要睡眠，不需要吃喝拉撒，不需要娶妻生子，不需要处理人际关系，一年只需要大修一次。在这种极端的假设下，面对“全面发展的要求”也会因为个人的天赋不同，创造力不同，思维意识不同，偏好不同而无法“全面发展”

在这种极端的假设下，天赋好的人，根据偏好，可能成为某一或某几个领域的“局部发展的人”，天赋差的也就只能是机器了。

这个问题，是我和我哲学老师在《巴黎手稿》中分歧最大的问题之一，