戚华建 发表于 2009-10-23 13:26

马克思在《资本论》中，实际上，还没有发现“价值”。以主帖中小麦与铁交换为例：如果抽掉——货币的概念与单位——在实际上，小麦就是铁的价格，铁也是小麦的价格。小麦与铁的劳动时间，实际上就是形成小麦与铁的——人的体力和机械力等——持久的刻度；在这段“刻度区间”内，是要消耗各种能量的，这就是成本（代价）。（在会计学上是可以计量的）
马克思在“小麦与铁交换”的例子中，只发现了——成本（代价）与价格，而没有发现——价值。因为，在事实上，决定交换（价格）的不仅仅是成本（劳动时间，即马克思认为的——价值），显然，决定交换（价格）的还有人对物品的——需求，即小麦者如果需要更多的铁，那么就有可能会用更多的小麦交换铁，反之亦然。决定价格的还有供求关系，即如果整个地球上的小麦者只拥有10公斤小麦，那么，不管你的铁的“价值”有多大，也只能是值——10公斤——小麦的价格。（如果铁要跟小麦交换的话）
所以，马克思在他的价值理论中犯了一个逻辑错误，就是在应该使用——完全归纳推理——的命题中，没有使用完全归纳推理。就是说，决定价格的因素除了成本（劳动时间刻度及销耗的能），还有两个因素：1、需求；2、供求关系。马克思在推理中漏掉了决定价格的前述这两个因素，所以，马克思推出“劳动时间”决定价值的命题错误。

ja3 发表于 2009-10-29 00:11

戚华建 发表于 2009-10-23 13:26

马克思在《资本论》中，实际上，还没有发现“价值”。以主帖中小麦与铁交换为例：如果抽掉——货币的概念与单位——在实际上，小麦就是铁的价格，铁也是小麦的价格。小麦与铁的劳动时间，实际上就是形成小麦与铁的——人的体力和机械力等——持久的刻度；在这段“刻度区间”内，是要消耗各种能量的，这就是成本（代价）。（在会计学上是可以计量的）
马克思在“小麦与铁交换”的例子中，只发现了——成本（代价）与价格，而没有发现——价值。因为，在事实上，决定交换（价格）的不仅仅是成本（劳动时间，即马克思认为的——价值），显然，决定交换（价格）的还有人对物品的——需求，即小麦者如果需要更多的铁，那么就有可能会用更多的小麦交换铁，反之亦然。决定价格的还有供求关系，即如果整个地球上的小麦者只拥有10公斤小麦，那么，不管你的铁的“价值”有多大，也只能是值——10公斤——小麦的价格。（如果铁要跟小麦交换的话）
所以，马克思在他的价值理论中犯了一个逻辑错误，就是在应该使用——完全归纳推理——的命题中，没有使用完全归纳推理。就是说，决定价格的因素除了成本（劳动时间刻度及销耗的能），还有两个因素：1、需求；2、供求关系。马克思在推理中漏掉了决定价格的前述这两个因素，所以，马克思推出“劳动时间”决定价值的命题错误。

先深入理解“价值、成本、价格、供求关系、需求”这几个概念吧，马克思犯逻辑错误很少见的。
1、小麦就是铁的价值表现，铁也是小麦的价值表现。
2、价值包含成本。
3、需求只部分影响价格生成，
4、供求不能决定价格，只部分影响价格生成。
5、根据供求信息制定供方价格是可以的，超过价值太多就没人买。

mingjingfeitai 发表于 2009-10-30 11:30
《资本论》同市场经济一样具有非凡的生命力，在增进人类福利方面尤其如此。