全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
1848 5
2013-02-23
哪位大神可以告诉我:可不可以用二阶验证性因子分析证明六个子机制构成了一个大机制?新人求助啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-2-24 12:02:39
可以。
条件:
1、一阶因子之间有高的相关。
2、一阶因子之间的关系符合预期。
3、可以考虑将一阶因子与其他因子之间关系作为佐证。
4、最重要的,得出的二阶因子是有意义的,有些是不能合的,合起来没有意义,比如个性,将不同维度的个性加起来没办法解释的,比如高的人格到底是什么意思?
good luck!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-24 12:18:44
zlgsx 发表于 2013-2-24 12:02
可以。
条件:
1、一阶因子之间有高的相关。
太谢谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-24 12:31:22
可不可以再指点下:一阶因子之间相关系数达到多少可以视为高相关?是全部都必须有高相关吗?如果二阶验证性因子分析行不通,有没有其他的方法去证明由六个子机制构成了一个大机制是合理的呢?
           
                                        小子不胜感激啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 11:28:55
^霖^ 发表于 2013-2-24 12:31
可不可以再指点下:一阶因子之间相关系数达到多少可以视为高相关?是全部都必须有高相关吗?如果二阶验证性 ...
1、通常大于0.7就可以了,
2、应该是全部相关,
3、要合理,前提是理论上说的通,然后再有证据表明是有道理的,相加,或者加权相加,合成二阶因子都是一些方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 17:41:36
非常感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群