全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1675 1
2013-02-26
在下運用STATA執行,一家公司績效分析,使用DEA求算的TE
X1為預算
X2投入物料
X3投入管理人力

. tobit te x1 x2 x3,ll(0) ul(1)
Tobit  regression                                   Number of obs   =         42
                                                   LR chi2(3)      =       3.13
                                                   Prob > chi2     =     0.3727
Log  likelihood = -.45199543                        Pseudo R2       =     0.7756
------------------------------------------------------------------------------
          te |      Coef.       Std. Err.       t       P>|t|        [95% Conf.  Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
          x1 |  -.0001141    .0013895    -0.08   0.935     -.0029246    .0026965
          x2 |   .0184902    .0119711     1.54   0.131     -.0057236     .042704
          x3 |  -.0011498    .0013064    -0.88   0.384     -.0037923    .0014927
     _cons |    .8494042   .0843637    10.07    0.000     .6787625    1.020046
-------------+----------------------------------------------------------------
     /sigma |   .1391369    .0221266                       .0943816    .1838922
------------------------------------------------------------------------------
  Obs. summary:          0   left-censored observations
                        24     uncensored observations
                        18 right-censored  observations at te>=1
結果解釋
一、  P值均大於5%,表示顯著結果檢定,三項投入變數(自變數)對於營運效率( 應變數)的影響為不顯著!
二、Pseudo R^2=0.7756,說明本研究選取X1、X2、X3為投入變數能解釋營運效率值總變異的77.56%,
解釋力尚佳,意謂仍可能有其他變數會影響公司營運績效!

如此分析不知是否有誤!
不知道還有沒有,其他分析!請提點指教!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-2-26 10:08:04
检验结果应该不能通过吧,P值表明都不显著,LR值也过低吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群