全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2969 9
2004-10-15

国安俱乐部罢赛事件提出了一个制度经济学的基本问题:权利配置对绩效的影响。

中国足协最近采取各打五十打板的处罚方案,但是遭到国安俱乐部的拒绝,同时大连实德的徐明也明确到场支持国安。

尽管很多人不喜欢徐明,但这次徐明的出头却表现出了一种市场力量,那就是足球联赛,以至于体育市场,究竟是否需要政府直接管制?

旧体制的政府主导模式在经历了其它行业的市场化后,遇到来自企业的前所未有的挑战。这实际上是企业的民间力量和政府主导的体育协会力量的权利之争。

争论的结果要么回归政府管制模式,要么彻底市场化改革,由企业自足管理。

但仔细想想,还是可悲。敢于出头的毕竟是国安和实德,这两个都是著名的太子系企业。也就是说,这种市场和政府之争不过是一个潜在的政府力量和一个在位的政府力量的争论。究竟这种争夺会给中国体育市场带来何种影响,值得大家思考

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-10-15 21:54:00
我想之所以是两家太子系的企业出头还是因为他们拥有在相同层面上与足协对垒的力量。其他的企业在面临类似情况时,一般会选择用脚投票,即便红塔也是如此。但是这两家企业估计是自认有足够的实力,因此希望可以用手投票。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-10-17 12:33:00

楼上两位的见解确实高明。

推而广之的说,中国在很多领域的“改革”,之不过是一场“官督商办”的洋务运动而已,其必然失败是可以预期的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-10-18 22:50:00

今天看北京台的节目,李承鹏认为这场革命将以俱乐部的彻底胜利,足协的彻底翻盘告终;毕熙东认为结果是足协的内部改良;郑也夫认为整件事情将不了了之。我倾向于郑的判断。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-10-19 08:15:00
郑也夫的分析建立在企业家不存在的前提下,如果存在诸如徐明这种强势的企业家,那就很难说会不了了之。只要温总理还能连选连任,俺导致觉得徐明会搞出一个大连盟之类的东东
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-10-19 08:32:00
我也倾向事情会不了了之,倒也没什么理论依据,而是因为一般都如此.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群