我觉得如此的缘故是我们国家改革的不彻底.市场经济容易通货膨胀而计划经济容易通货紧缩,然后再交替.就是这样,我是这样理解的.

成因:一、价格水平与货币供应呈正相关。广义货币M2和狭义货币M1及本外币贷款余额供应增速都连年超过15%。二、投资膨胀。宏观税负和基建投资持续上扬，恶化收入分配和严重影响消费需求。三、国债投资牵动了其它产业投资。四、顺差强化了本币升值预期，进口价格涨幅远高于CPI，进口输入了通胀。五、低利率降低了投资的机会成本，刺激和鼓励了投资。六、我国的不完全市场经济体制诱发了双通。

经济学研究常常需要创造新的概念，但这种概念是为了能更好地说明问题，而且每一个概念都往往是一项较大的学术创新。我不太赞成这种“双通”的概念，这将会造成研究的混乱。

作者无非想说明，我国经济表现的不均衡性，有些产业通胀，有些产业通缩。但其实，通货膨胀一向是一个整体的概念，它可以是结构性的，也可以是全局性的。在中国采购的刺激下，全球大宗商品的价格推高，增加了各国的通货膨胀压力，这是全球经济的一大特征。中国自然不能排除在外。

但由于中国制造业的产能过剩，上游价格向中下游传导不畅，这形成了中国的CPI很大程度上决定于食品价格的不正常现象。从某种意义上讲，CPI来反映通货膨胀已经失真。更多的我们需要用GDP缩减指数、PPI来度量。

还记得，前几年我们在热热闹闹地讨论通缩，而这二年又在讨论通胀，明年可能又要回到通缩。这是为什么？也许作者想用“双通”来解释这一问题。其实，这是中国经济目前的主要病症。中国经济的增长方式一向没有摆脱各种隐患，其中包括作者所言（不良贷款、金融改革、资本市场等等），最为重要的问题是中国过于依赖投资，而企业的投资与回报率关联性不强，导致中国的投资回报率相对低下。虽然近几年我国工业企业的投资回报率有所上升，但这更多的是依赖价格的上升，而不是能力的上升。因此，过于依赖投资，而投资不依赖于效益，将使得我国经济常常会大起大落。

现在应该是有点通货紧缩.从现在好多企业从银行贷不到款就可以看出来.

楼上说的不是很清楚，请说清楚一点，我好来解答。这 是指什么？货币的质量 又是指什么？

呵呵 ,是啊 原本这两个界限很明确的概念,现在混合到一起去了,不好.

而且，本来我们就有语言可以描述,这不就是个结构问题么?

[此贴子已经被作者于2005-7-4 15:56:50编辑过]

你就是说CPI？

没有什么不好理解，春秋之后就是战国，利用代数方法研究几何问题的数学体系就叫解析几何，光同时具有波和粒子这一对宏观和微观特性就说光具有波粒二象性，硅、锗等的导电性介于金属和非金属之间就叫半导体，宏观经济通货膨胀和通货紧缩同时存在就叫“双通”。

目前我国确实存在这样一个现象：

今年上半年，GDP、固定资产投资、进出口贸易、房地产投资与价格及PPI等仍然高位运行，一季度GDP增长为9.4%，预计1-5月份，GDP增长的增幅仍然会保持在9%左右；1-4月份进出口贸易进口增长13.3%，出口增长34%；1-5月份全国商品房平均销售价格同比上涨8.9%，其中商品住宅平均销售价格上涨11.3%，而无论房地产开发投资还是房地产销售，1-3月份增长30%的省份占一半以上。

然而放缓却也有一下方面，广义货币供应量M2增幅比上年同期低29%，1-5月的居民消费价格指数(CPI)已连续两个月环比下跌，增长保持在1.8%这个并不高的水平上，FDI连续两个月下降，5月份同比下降22%，工业企业利润率下降等。

这两组数据给你的感觉是相悖的吧

我也来说两句

可能楼主用的“双通”的词不太准确吧，导致大家的反对意见。

我看到帖子名字的时候就明白楼主要说写什么罗勒，我想准确一点应该是目前被称为结构性通货膨胀的概念，它不是指通货膨胀和通货紧缩在时间上交替存在。而是在某些产业，由于许多因素造成的价格上升，而这种价格的上升不只是单纯的价格波动，而是具有类似于通货膨胀时期的价格特征。然而在其他产业由于消费者购买力不强等原因造成的局部市场的萎靡，其特征也类似于通货紧缩。

在中国目前，就有这种情况。我认为主要原因是中国政府长年来已投资作为拉动经济增长的手段，尤其是固定资产方面。另外由于就业形势和农村问题，使得广大老百姓的生活更加紧迫，还有贫富差距的增大，使得富人对高档品的需求增加，减少低档品的消费，同时穷人由于收入减少对低档品的消费并没有增加，许多下岗职工的生活就是证明。因此，商品的价格也出现了两极化