哈哈哈哈哈哈哈哈

两会期间这个问题是很受关注，拜读大作

拜读拜读拜读

感谢楼主的分享~~

是的

看看也是好的

物有所值

希望有所启发

看看

多谢分享！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

看俺

看看

这么麻烦

看看先

看看

扯淡，用货币供应量解读短期通胀水准就是个销误。
举例来说，今天央行发行一万亿货币，明天物价不会有任何变化，而长期看，才会产生影响
这中间还有传导过程等问题

确实有传导过程，但你绝对不能否认房价上涨在这过程中起到的吸收作用，我讲了，这是10多年积累的结果，不是短期造成的，我是用房地产市场地位被逐渐削弱导致大量资金流出房市来解释短期通胀压力，就算M2不增发，没有100百万亿，只有50亿，大量现金流出房市一样会引发通胀压力。如果ZF继续放任房价上涨，投资者依旧热衷买房子，过多的现金流入房地产市场被吸收，在市场中流通的货币还是会被房地产市场吸收，直到房地产市场整个崩溃。所以我这里讲的根本不是用货币供应量在解读短期通胀问题，而是说由于房地产近两年吸收通胀压力作用的弱化导致了通胀压力明显问题。
另外，学术探讨不要人身攻击，注意素质。

看看啊

谢谢阿

1，用M2与短期物价水准比较本身就是个错误，考察10年以上才有意义。
摘几段《经济学原理》里面的话：

......18世纪在英国，大卫休谟观察到，当黄金发现后货币供给增加时，价格上升需要一段时间。（这个跟什么东西吸收没有任何关系），而且在这一时期，经济中存在更高的就业和更多的生产。
......然而古典分析对长期经济而言是正确的。例如，在十年期间，货币变动对名义变量——例如，物价水平——有重要影响，但对真实变量——例如，真实GDP——的影响却是微不足道的。

2，房价上涨跟M2并没有密切的逻辑关系，
房租可以计入物价指数，房价根本就不应计入物价指数。把房租与M2进行比较才有意义。
用租售比衡量房价就像用市盈率衡量股价一样，这都是投资品的特征。
利率对房价影响要比什么M2的影响大得多。

我不知道是没看明白还是怎么的，我这个分析根本就不是在用M2与短期物价水平作比较。而是在M2的基础上分析房价与通胀压力之间的关系。关于房价与M2、房价与利率之间的关系，你可以自己做一下分析，近十年的，或者找相关数据，至少从2002年至今，利率并没有在调节房价中起到明显的作用（有图表数据），反而是近两年这一现象才开始出现。

谢谢分享

看下楼主观点~

我国的广义货币M2已经从2002年初的16万亿，增长到如今逼近100万亿，10多年里我国货币供应量增长超过5倍。这里就有一个问题出现了？这100万并不是从去年开始大幅增加的，是10多年累积的结果，那为什么之前一些年大家并没有明显感觉到通胀压力，但从去年开始通胀的压力开始逐步出现了？

这不是你说的?
100万亿前些年没有造成通胀,从去年开始通胀压力显现,这太正常了,根本不是问题啊,
你把这当成一个问题,用房价去解释,那就有问题咯~~~~

其次,你随便拿两根曲线出来,都可以用纯数学的方法去分析其关联系数,但没什么意义.
房价和M2没有逻辑关系,我这句话说得够清楚了吧.

学习下

看看看看

谢谢分享！！！

谢谢，看看哦