全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
3954 1
2013-03-16
悬赏 2 个论坛币 未解决
DW和LM:小妹在做协整分析时,发现DW值只有1.07,和2相差甚远,用LM检验师,发现两个P分别为58%,61%。按照LM检验,结果应该为不存在多重共线性;而根据DW值,应该存在才对,改怎么办呢?


协整和grange因果:对模型Y=F(X1,X2,X3,X4)做LOS回归,有一个系数没有通过T检验;对Y,X1,X2,X3,X4做grange因果关系检验是,只有X1和X2和P存在grange因果关系,这样的情况合理吗?


针对问题1,我建立了arma模型,R^2和DW值都显著提高了,系数全部通过检验,除了常数项外;不知道是不是可以这么做呢?去掉常数项后,有一个系数无法通过检验。我想问问,在协整模型中,常数项不通过检验,有没有关系呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-12-7 15:27:40
1.DW检验的自相关,不是共线性。而且DW检验的只能是一阶自相关……共线性要参考VIF
2.多变量的协整建议用JJ检验。即便是协整的也不一定有格兰杰因果。而且格兰杰对滞后期的选择比较敏感。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群