全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6846 10
2013-03-19
如果人类都是各自生产自己需要的东西,那么也就不会有交换。
然而人们发现,分工可以提高效率,即提高生产率,可以让产品总数量大幅增加。而分工之后必然伴随交换,这样才能完成各取所需。

于是,分工——交换,这样的模式迅速地取代了独自生产(很可能在人类还无法称其为人类的时候,就已经完成了这种取代)。
然而大家仅仅看到了分工,没有看到其背后真正的意义——合作!
没错,分工就是一种合作,一种对分工各方都有利的合作

你生产粮食,我生产布匹,他生产铁器,这些分工的背后,无非是一种合作:你替我和他生产粮食,我替你和他生产布匹,他替我和你生产铁器。尽管分工各方可能相隔千里,但是却改变不了这种合作关系。交换,只不过是分工合作之后,大家分配产品的一个必要步骤罢了
表面上看,你生产了馒头,我生产了衣服,然后我们俩交换各自的部分产品;实际上,是我们俩用分工的方法共同生产了更多的馒头和衣服,然后再分享这些产品。交换的原则,就是分配的原则

如果说,从上述的横向分工还难以清晰看清楚交换的分配实质,那么在现代社会,情况就变得更加明朗了!
现代社会,分工更加体现为纵向分工,类似一条生产线上的前后工序,我先生产出半成品,然后交给你进一步加工,你再把经过自己加工的产品传递给他,直到变成能被利用的消费品来满足所有人的需求。这样一来,分工的实质就更加明显了——合作!交换的实质和目的也就更加明显了——就是合作生产之后的分配
横向的分工之后,可以直接物物交换,货币仅仅充当交换的媒介;
纵向的分工就复杂了,货币成为必不可少的一环,行使分配权的代号的重任!更加凸现了交换的分配实质


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-19 17:36:19
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 09:24:54
貌似有道理呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 10:03:25
     社会分工与交换都存在一个重要的前提,那就是人性的平等观念。在不平等的动物世界,你创造的财富并不是你自己的,那些强者会用暴力去抢夺他人的财富。因此,分工与交换只存在于一个平等的契约社会中。同时,这种平等又表现为一种私有制的现象,即劳动产物必须属于劳动者自己,或者表现为按劳分配。自然分工对于人类没有时间限制,社会分工和交换必须有一个时间的限制,它只能出现在人类历史的近五千年的时段。所以,合作并不是社会分工与交换的本质,而它们的反向表现形式,只有平等才是分工与交换的本质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 10:13:52
langbo5011 发表于 2013-3-21 10:03
社会分工与交换都存在一个重要的前提,那就是人性的平等观念。在不平等的动物世界,你创造的财富并不是 ...
平等不是分工和交换的实质,只是分工和交换能够进行的比较公平的一个前提条件而已。

不平等——照样分工,照样交换,照样合作,照样分配。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 12:16:56
    交换需要等价,等价交换就是平等。交换“价值表现的秘密,即一切劳动由于而且只是由于都是一般人类劳动而具有的等同性和同等意义,只有在人类平等概念已经成为国民的牢固的成见的时候,才能揭示出来。”(“资本论”第一卷74-75页)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群