人们可以因为社会需要粮食而生产粮食,人们也可以因为生产粮食能够赚钱而生产粮食。在前一种情况下就不需要市场,在后一种情况下则需要市场。
在前一种情况下只要建立一个信息平台,什么地方需要什么规格什么数量的粮食都反映到这个平台上来就可以了。生产者则根据这个需求情况进行生产。这样还有什么必要非要有市场?
这需要人们自觉的工作,因为一旦有需要人们就要生产。当然生产的时候也是要考虑成本的,要用比较低的消耗来完成任务。
既然可以通过一个信息平台来消灭市场,那么为什么目前还要有市场呢?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
嗯啊,有了大公无私的无产阶级的自觉工作,市场早就应该取缔了。可惜了,目前世界上所有的人都不明白这个伟大的道理。
所谓的理性人、信息不对称、道德风险、逆向选择,无产阶级都可以超脱和屏蔽!
如今,向楼主这样纯粹的无产阶级代言人已经不多了,除了左搭配,已经没有几个了。国宝级保护对象啊。
呵呵,楼主可以到朝鲜去谋个差使干干了。强烈推荐!
”在前一种情况下只要建立一个信息平台”
此信息平台不就是市场吗?
你的逻辑是不是有问题呀?
恐怕不可以如此说吧?
市场似乎必须有买卖,而且要有价格介入,而我说的信息平台则没有买卖和价格。
生产这根据信息平台的反映的需要进行生产和提供粮食。
呵呵,理性人难道就是见死不救的人吗?我看未必。
如果理性告诉你卖淫收入更高,而且被捉的几率并不高,那么你会去卖淫吗?
呵呵,别人观点跟你不同,你就骂别人卖淫,这就是彻头彻尾的理性人的行为。
既然自己是个理性人,却睁着眼睛说理性人不存在。
另外,论坛是不长眼睛的,我不知道你是谁,你也一样。有的人在和自己的妈妈、姐姐聊天而自己却不知道哩。
说宽一点,大家都是中国人,在做理性人之余,还是留一点余地地好!
见义勇为的人任何东西都没有得到么?难道他是靠本能反应去见义勇为?
一个见死不救就想推翻理性人假设,只能说明楼主还没搞清楚理性人假设到底是用来做什么。
至于卖淫和被抓的权衡,这样烂的例子不评价也罢。
就当强帖留名吧,讨论成这样的帖子不多见啊,不知道会不会被删。
是啊,用理论经济学什么事都能解释,都能行。
这种理论经济学是要放一点鸡精的,如果、也许、假如等虚词。
可现实就是现实,理论经济学行不通。