从长期来看，这是必须的，因为如果一国长期的贸易盈余，那么实际上是这个国家在无私的做贡献——向世界其它国家净输出产品、劳务，而只是得到各种各样的货币，或者说大量的纸制品。在这样的条件下，如果还想保持贸易盈余，就只能购买外国资产，比如购买外国政府债券，以获得保值增值的目的。

外国资产指各种外购证券，包括政府的和企业的债券和股票等。

当一国购买外国资产时，需要向外国支付相应的等额货币，从而导致资本外流。

好象有点理解了,谢谢指点!

不过还得再消化一下!

[此贴子已经被作者于2007-9-3 10:47:41编辑过]

宏观经济学原理告诉我们，一国手持的外汇只有两个用途，一是进口，二是在国外投资，如果进口，贸易盈余将消失，如果投资，就可以说资本流失，特别是当有了大量外汇盈余的时候，本国货币又升值，就会有大量本国货币换成外汇流到境外，所以人民币升值的后果是我们多年辛苦出口挣来的钱又回到美元区。

我想你的提法不一定对

第一:美国和中国的交易中，根本就得不到中国的货币，因为人民币不是国际通行的。中国对美贸易赢余，中国人手里就有很多美元，但是并不是象他们说的美国只要印票子就行了，因为这些美元会存入美国的银行，银行要支付利息，你不会把它当成硬通货在家里放着的，那是傻子作法。另外就是购买美国债券，这个也是外汇储备的一种，美国也是要付利息的。

那么反过来,要是美国赢余了，它是不会要你的人民币的，因为你不流通，中国是需要付国际货币的，你要是没钱，就只能借，或者也发行债券

实际上，资本的流入流出和一国的外贸是否赢余，现在已经没有必然的关系了，因为现在世界一体化了，还有就是现在的资本输出和过去的资本输出不一样，过去发达国家的资本输出，很多是纯商业性的，现在更多的是和技术和市场联系到一起