【佛教所否定的外道“空”“梵”“道”“神”是什么】
　　
　１、外道不二吠檀多也讲空性，依据的也是缘起性空，而且内容是完全的使用佛教的内容，有些地方，是直接抄录佛教经论。
　２、以“梵”为例，说明这种外道所承许的是什么——
　　首先，梵不是存在，也不是不存在。
　　其次，怎么表述梵，都不准确。
　　第三，梵什么都不是，但梵可以（注意：是“可以”）表述为什么都是，或什么都是梵。
　　第四，被表述的梵，不是梵，只是勉强称其为梵。
　　第五，梵有超越感官与思维的一面（或是“有此一面”，或是“就是”）。或者说，感官与思维是不能完全认知它的。
　　第六，梵是超越对立，或不落于对立，或是容予对立的。
　　第七，总之，梵应该是个什么，哪怕它什么也不是，它总得是个什么也不是的那么个什么。
　３、梵，实际上，与：道、神、我、道的“空”，自性、本体、存在、体、性、自体、自反体、自性本体、本质、实体等概念，就主要而言，是同义词。
　４、佛教是不承许这种内容的。对这个所谓的“梵”的承许与否，是佛教在印度时，与外道争议的最根本的分歧点。