陈鹏236 发表于 2009-11-29 20:19 
感觉郎先生的话还是很有道理的,视角不同,感觉不一样,还是多听听吧,存在即合理,除非能找到它的错误,并通过合理、严谨地方式推翻它,否则就这么一句,难以服众
朗演讲中说:“猪肉价格,2004年,华尔街的金融资本高盛进入中国,首先收购了猪肉下游加工厂雨润集团,2006年再
以20亿资格收购了河南双汇,(同样是)猪肉下游加工厂。搞定了下游,再搞上游。2008年以3亿美元价
格收购了湖南福建几十个养猪场,2005年进入中国渠道,所以高盛成为中国唯一掌控着上、中、下三游的
企业,由于掌控了整条产业链,所以成本最低。你们会知道任何一个产品价格将解决成本最低的制造者,
因此华尔街不需要全面控制中国的猪肉,他只要控制着最低成本的产业链,就能够主导中国猪肉价格。因
此成本最低的就是高盛,所以中国猪肉价格主导权已拱手让给华尔街。”
高盛控股那几个企业就能代表华尔街主导中国猪肉价格?我是不信的。如果说高盛其实就是高老庄,舍得个女儿控制住猪八戒后,就能够主导中国猪肉价格,这我还有点信。