全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4892 35
2013-03-25
“苍蝇具有惊人的繁殖力。据观察,实验室中的家蝇每批产卵100粒左右,1只雌蝇终生能产卵10—20批,总产卵量达600—1000粒。在自然界,每只雌蝇一生也能产卵4~6批,每批间隔3~4天,每批产卵量约100粒,终生产卵量为400~600粒。即使在华北地区,家蝇一年也能繁殖10~12代,按照最保守的估计,每只雌蝇能产生200个后代,则100只雌蝇只需经过10个世代,繁殖的总蝇数将达到2万亿亿只!”

  但是苍蝇为什么没有按照这样的繁殖速度达到这么多的数量呢?原来是这种自发的繁殖受到外界食物、阳光、温度等等的限制。

  说起来,把苍蝇的繁殖和计划生育放在一起,一些人肯定觉得不爽,但是自由派经济学家经常呼吁要放开人口生育,不要计划,这种观点看来连理解苍蝇为什么不能按照数学和几何增长级达到自己的生育数量的原因达不到呢。

  马尔萨斯要求通过战争,饥荒,瘟疫等等手段把多余的人送到监狱、习艺所等等来解决由于资本主义经济发展本身的过剩造成的人口过剩,我们现在的一些经济学家看来不懂得中国的社会主义正在用最人道的方式来使人口达到与周围的环境和生产力相适应的地步。对于这些自由派经济学家来说,个人堕胎是自由,国家的自觉的控制却是谋杀了,这种奇怪的逻辑难道不是把自己的认识从人的自觉性拉到苍蝇的自发性吗?这样的逻辑水平真是令人悲哀!

现在自由派经济学家在鼓吹人口放开的时候,不忘记提一个什么人口老龄化和人口红利消失。这种观点更是糊涂虫才会有的。这些人连最发达国家(比如美国3亿多人)的国民生产总值和人口数量之间的比例关系都不知道了。这些人还有点眼瞎的是,发达国家现在不是因为人数少就失去人口红利了,相反,现在正在经历着的竟然仍然是劳动力过剩,就业不足!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-25 17:07:01
苍蝇的例子恰恰证明自然法则的伟大性,人为的控制是违背自然/违背人性,遭天谴。计划生育及其许多配套的诸多审批,限制了多少劳动要素的自由迁徙,不利于资源的最优配置
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 17:37:22
马尔萨斯恰恰是马克思最为鄙视的,人口论导引出的“贫穷饥饿的工人应该在社会阴暗潮湿角落里慢慢被自然淘汰",恰恰是赤裸的社会达尔文主X
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 17:58:24
控制人口只有利于当时的ZF形式,在现在的发展状况下,人口结构的不合理将不断体现出来。放开生育政策带给社会各阶层的好处一定比现在的多,zf也不需要花像现在那么大力气去解决好多问题了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 18:02:50
iswind1 发表于 2013-3-25 17:07
苍蝇的例子恰恰证明自然法则的伟大性,人为的控制是违背自然/违背人性,遭天谴。计划生育及其许多配套的诸多 ...
呵呵!神逻辑,苍蝇不是人,当然不会牵涉到人由于这种自发的生育造成的死亡,所以,你连这个类比的例子后面的情况都没有搞清楚就说伟大。
呵呵!如果苍蝇的这种自发生育用到人身上,你们这些人也会大声赞美?真是这种情况,你们知道你所说的天谴是什么了。
就如我帖子里说的,自我堕胎是人权,自觉的社会控制就民谋杀,这种逻辑是那种只有个人眼光,不知道有集体的眼光的人经常具有的。不过,你们这种只想着个人的自由行走,而不愿意交通规则限制的人,小心别被另一个自由开车的人撞了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 18:03:51
clm0600 发表于 2013-3-25 17:13
无论什么政策,强制都是不好的,
既然你的政策是为了大家好,那么最好的方法是把道理说清楚了,让人们自觉 ...
呵呵!宣传了这么多年,仍然有自由派在这里胡说八道。自觉控制并不是完全靠说教,有时就要强制。正如交通规则一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群