sdyhfao 发表于 2013-3-28 08:15
没看到原文，不好说。

gxlao 发表于 2013-3-28 07:01
审稿人是在委婉告诉你:你的文章哪部分是综述,哪部分是研究结论无法分清.
审稿人怕伤害你,说得太委婉,可惜你 ...

zhaoyaming 发表于 2013-3-27 23:46
论文写作是个细心活

西北望月 发表于 2013-3-27 19:07
说你在综述，其实是委婉的说法。

yuzhaoyu 发表于 2013-3-27 19:44
有些评审也是傻逼

千年孤独 发表于 2013-3-27 21:51
另投他刊

xlolfsh 发表于 2013-3-27 22:06
很正常，果断转投啊，投更好的期刊，非常有可能录用

本文写作欠规范，内容叙述与“参考文献”全然脱节，文章为“综述”或是作者的工作，无法判定，不宜采用，建议退稿！

lihoujian 发表于 2013-3-28 10:20
审稿人说的综述，其实就是认为你这些模型不是你自己推的，直接弄的别人的，这个意思。

crocodile999 发表于 2013-3-28 09:33
有一点我非常不赞同，国内审稿为什么这么看重什么参考文献，按道理，原创性越强就越不依赖参考文献，只要是 ...

sdyhfao 发表于 2013-3-28 10:52
说几句，仅供参考：
1）评审专家是第一读者，且通常很忙，如果你的文章在有限的时间内不能抓住他的眼球，基 ...

crocodile999 发表于 2013-3-28 09:33
有一点我非常不赞同，国内审稿为什么这么看重什么参考文献，按道理，原创性越强就越不依赖参考文献，只要是 ...