利益集团拥有的资源是我们无法想象的，他们可以控制一切资源，利用舆论去误导算是小手段了，呵呵。

鬼才信这些话！~

养头猪成本增加260元 肉涨价养猪人反而赚更少。http://news.sohu.com/20070707/n250946207.shtml

“这段时间，毛猪出栏价格直线上升，今年4月份每斤才4.5元，最近几天变成了每斤5.2元。”昨天，渝北区平顺养猪场老板文华伟给记者算了一笔账：80斤的小猪崽去年夏天300元一头买进，今年夏天得花500元；玉米籽去年夏天0.6元一斤，今年涨到0.9元一斤，猪崽喂养100天，长至200斤出栏，期间每天喂2斤玉米籽，每头猪的喂养成本增加了60元，总成本比去年同期增加了260元。

　　除了喂玉米籽外，每天还要投放一定的颗粒饲料，今年夏天每头猪的总成本是900元左右，毛猪以每斤5.2元的价格卖给屠宰场，一头200斤的猪能卖得1040元，文华伟喂养一头猪能赚140元，利润比去年同期不增反少。

　　“以前农村零散养殖户多，猪崽好收购，现在几乎没有零散养殖户了，猪崽价格自然就涨了。”文华伟表示，自己和妻子每天工作16小时，每年养近400头猪，也只能赚取几千元。对于没有形成规模的农村零散养殖户来说，成本将更大，赚得也更少，“而一个成年劳动力进城打工，每天能赚50元，一年能挣上万元，两相比较，农民们更愿意进城打工而不是在家养猪。”

学经济的，连流通环节都没考虑！？

农民得实惠了?

他一定是说养猪的农民能卖上好价钱了!

可是饲料在涨,小猪崽的价格也在涨啊!

价格高了吃肉的人少了,原本不少养猪的农户都不养了

因为养不起了,成本太高,万一失败,损失不起啊!!

真不知道他怎么当的官,养猪都不合格!

别这样说，他们也不容易，整天说这些正常人都不相信的谎言，也是需要勇气的！

这物价上涨目的一个，和国际接轨，打压国内不成熟的行业，引进外国狼，比如说最近的外国公司和我国签约了生猪市场交易额，这暗示什么，大家应该想得到。

序幕已经拉开，国人很快就知道什么叫做施舍。

天下没有免费的午餐，别人输出给我们的是不等价的交换，而我们输出的会是越快越多，回报的只是恶梦般的数字外汇储备。舍不得花，因为交换不等价，一直在输。

算了，我不会认同这种国家。到处充斥着欺骗和压榨。

首先说下，农民的本钱一般都是很少的，因为教育和医疗等费用会不断输出，所得积蓄和贷款都不会多。再说生猪疾病难防，所以规模经营不会很大，再说此次戏剧性的价格上涨是几年来不曾见到的，戏称成功的投机。“几”字型的价格波动。

其次是价格上涨的整个环节中并不是因为单一猪肉价格上涨和采购价格上涨，还有猪仔价格上涨，及饲料价格上涨，

只能说获利巨大的只有那些规模经营很大的食品公司和物流采购环节。

你去问下，有几个农民在养猪？到农村走走，事实会说话。

每次农民都是农产品价格下降的牺牲品，而未必是农产品价格上涨的受益者，是弱势群体。

发改委又出惊天言论：这次猪肉价格上涨的获益者主要是农民！！！

那失利者主要是谁呀？

猪崽是谁提供的？粮食是谁提供的？饲料是一个竞争很充分的行业，没有粮食的涨价，会有饲料的涨价吗？

基本上我是不相信的

因为理论上讲，生猪收购市场是买方议价能力高于卖方（卖方人数众多），而猪肉出售市场又是卖方议价能力更高。

试想，猪贩子是不是比农民和消费者更有可能结成同盟呢？

虽然我家乡的消费者就成功的结成了同盟，包括餐馆，大家一起约定一个星期不买肉吃，终于把肉价从18降到了15。但这显然是一个不稳定的同盟。

就是要说熟悉，涨价前，收购价格4元，卖8元，涨价后，收购6块，卖15块。无论你怎么考虑，农民都不是“最大的获益者”

不知道其他地方怎么样？！

我们整个县估计都没有几个农民养猪了，不知道是不是证据

以前我家每年养50头的

我实在忍无可忍了。

版主别怪我说脏话。纯粹TMD 放P!

有多少农民养猪?占全国农民的比重多大?养猪的可以说获益了,那绝大多数不养猪的呢?