全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2142 5
2007-09-07
“提高货币政策有效性,特别依赖于经济增长方式的转变”,对于这样一句话,该怎样去理解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-9-8 14:08:00
以下是引用xxhj0201在2007-9-7 15:27:00的发言:
“提高货币政策有效性,特别依赖于经济增长方式的转变”,对于这样一句话,该怎样去理解?

我提供一个思路:
将"经济增长"换成"产出增加",于是你引号里的问题可以变成"要想使货币政策更有效,就必须着重改变当前产出增加的方式".
用Y=C+I+G+NX(即IS-LM)分析短期里产出增加的方式,然后看哪种情况下产出增加跟货币政策最不相关,再结合你所面对的经济增长方式,大概就可以得出你引号里那句话了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-8 16:59:00

thanks 楼上

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-8 21:48:00

我也提供一个思路:你把引号中的内容复制一下,然后google一下。

二楼的思路不妥,货币政策的目标并非是促进短期内的产出增加,相反更多的应该是抵消短期内的总需求外生冲击,追求的是通货膨胀和产出波动的最小。

我的大致理解是,以政府投资为主导的增长模式,会通过财政赤字的途径影响到货币政策的独立性(FTPL理论);同样,过分依赖出口的后果也是削弱货币政策的独立性和有效性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-10 09:09:00
以下是引用danel6988在2007-9-8 21:48:00的发言:

我也提供一个思路:你把引号中的内容复制一下,然后google一下。

二楼的思路不妥,货币政策的目标并非是促进短期内的产出增加,相反更多的应该是抵消短期内的总需求外生冲击,追求的是通货膨胀和产出波动的最小。

我的大致理解是,以政府投资为主导的增长模式,会通过财政赤字的途径影响到货币政策的独立性(FTPL理论);同样,过分依赖出口的后果也是削弱货币政策的独立性和有效性。

哦,我多写了个字,该是“最相关”,我写成最不相关了。


根据Y=C+I+G+NX,短期Y增加的方式就是,C,I增加(比较健康),因为主体是消费者和企业,按自由市场精神,这两个和政府没什么关系。如果增长是由这两个带动的,除去意外因素,应该没有什么问题。
G和NX因为前者有政府,后者显然也有政府,而货币政策里也有政府,所以最相关。货币政策在关于增长上出了什么问题,这两方面的原因可能性大些。

这正好和您的理解相符。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-10 23:13:00
佩服佩服,果然思路很清晰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群