现在很多学术期刊的编辑缺乏对作者的基本尊重。从投稿类型来看，在线投稿，纸质投稿和电邮投稿是三种基本的方式，然而在某些编辑不作为的情况下，这些都可能是摆设。
    先说在线投稿，部分学术期刊的在线网站就是摆设，比如新疆大学学报（哲社版），去年11月的稿子到现在还是新到稿件，早已经过了3个月的实效，很显然，自始至终这稿子也没有人动过。另外还有中西部一些地方社会科学的在线网站，状态似乎也是一成不变，留下三个电话却一个也打不通。
    再看纸质投稿，多数情况下这是最具Black Box的投稿方式，作者所能做的只有漫漫的等待。一般情况下，纸质投稿的杂志都会要求作者按照指定的地址寄送打印稿，但是在邮寄方式的选择上却出现了问题：用平邮或者挂号，中国邮政似乎不太靠谱，丢失率远比诺曼底一线登陆部队的伤亡率要高；用快递，由于对方留的是似乎永远打不通的办公电话，快递也喜欢中午或者下午休息时间送件，十有八九快件是要被退回来的。如果运气足够好，纸质稿顺利送达编辑部，又面临另一个重要问题：那几张薄纸很可能淹没在白花花的世界里，笔者曾在投稿20天后电话咨询编辑稿件处理情况，得到答复却是似乎没有见到过稿件，但是我的稿件时拖内部人士亲自送达的。真的很无语。
   最后说说电子投稿。按照正常的邮箱设置，最新发送的邮件一班是在邮箱的最前位置，后面若有新稿件发进来，后面稿件的位次就会滞后。正常情况下，一个编辑部一天收到30封左右的电子稿件很正常，如果编辑不能及时处理，就会造成稿件积压。假设积压3天，自己的稿件大概就在第100位左右的位置，那么10天呢……不敢想象了。
     综上所述，本人似乎可以找到学术期刊通用的三个月审稿原则的依据了，以纸质稿为例：正常的邮寄时间（挂号）7-10天，中间如果丢失，这10天就干耗了；等到编辑部处理到责任编辑的手上，至少20天；外审阶段，20-30天；返修7天；复审15天……如此看来，光是邮寄加编辑部等待的时间，至少都一个月。然而这都算好的，相当一部分的稿件在邮寄或者等待初审的阶段由于中国邮政的无能与低效和编辑的不负责任损耗掉了。因此，为何会存在一稿多投现象，不言自喻了吧。
    理不辨不清。我真的不明白，以编辑老师的专业性，审稿用不着逐字逐句看吧？那既然是粗看，一天20-30封邮件真的就看不完么，中间喝喝茶看看报纸聊着天，每个月拿着还算不差的俸禄，真的就这么不好么？求解答，勿拍砖。