“但这里就几个问题：为了扩大再生产而追加的货币是如何到资本家的手中的呢？是向银行贷款，明显不符合现实。另一个问题就是通货膨胀后缩水的价值去了哪里呢？”——-------————

首先赞一个。这才才叫思索问题。不像有些人整天资产阶级剥削掠夺的胡论。下面简单试回答：

1、增加货币不是为了“扩大再生产而追加的货币”。用楼主的话说就是：不到“资本家的手中”。增加货币是从消费端进入民众手中。即：增加福利。这包括：增加失业救济金，减少文教卫生等的收费，甚至免费等等福利性的增加。使民众进一步的消费产品。维持供需平衡。但，这需要一定的时间。

2、增加工资，减少对资本家的税收以保障工厂用于维持的利润。资本家为工人增加工资必然导致产品的人工成本（价值）的增加使商品价格增长。所以价值随工资的提高而增加。

3、当供需逐渐平衡后对资本家的税收增加寻找工资、物价、就业、福利的平衡点将多余的货币收回。如果不收回货币，价值（货币）将逐步贬值。

第3属于个人探索，不争执。

福利不也是来自国家的税收吗，还是劳动者的所得（工资）中的一部分吗？总觉得马克思的扩大再生产理论有问题，要么就是自己疏漏了什么........

1.货币来源：贵金房输入，地理大发现～金银掠夺。2，进入途径：交换！3.通胀实质乃劳动收入取得交换比例降低

“福利不也是来自国家的税收吗，还是劳动者的所得（工资）中的一部分吗？”————增加的货币通过提高福利，“即：增加福利。这包括：增加失业救济金，减少文教卫生等的收费，”等进入社会刺激消费拉动经济。

那么您认为取消两大部类的区分后，简单再生产和扩大再生产应当怎么分析呢？