rr3068 发表于 2011-3-4 13:58
2# ybl

你似乎也没有解答罗.卢森堡在1912年的《资本积累论》中提出的问题：《资本论》第2卷对再生产图式的分析忽略了一个重要问题，即在扩大再生产条件下，实现剩余价值的有支付能力的需求源于何处？
扩大再生产的比例不是橡皮泥，可以任意捏的。

rr3068 发表于 2011-3-6 09:34
2# ybl

楼主在公式中把资本分为“不变资本”和“可变资本”，你不觉得这已经离开了马克思关于社会必要劳动的定义了吗？

rr3068 发表于 2011-3-6 10:27

ybl 发表于 2011-3-6 10:20
怎么回事啊？马克思旧的再生产公式不也是这样吗？不知所云，离题万里

你只知道照搬马克思的公式，不知道马克思的失误。

rr3068 发表于 2011-3-6 12:31

ybl 发表于 2011-3-6 11:16
马克思没有失误，你真的钻了牛角尖，还以为很高深，不要故意把简单问题故意复杂化

你只要直接回答8楼或3楼的问题就可以了。其它的什么“牛角尖”啊，“高深”啊之类的废话没有必要讲。

rr3068 发表于 2011-3-7 09:56

你要理解楼主的意思，随意改变c: v是不行的。……6600: 2400是经过科学计算的。
——这个固定比例真是笑话！你睁眼看看现实：“资本主义生产的普遍趋势就是：在所有生产部门中用机器代替人的劳动。”[《马克思恩格斯全集》第47卷，第561页]
你要学会抽象，必须先假定c: v不变。c:v的改变那是后话，要在后面的某个地方说，不能搅在一起。会做学问的人都知道，话要一层一层说。

现在扩大再生产每年都在进行，人民银行每年都在发行货币。你还用担心货币从何而来吗？
——我问的是“有支付能力的需求源于何处？”而不是货币从哪里发行。
你这不是问题，你没掌握货币回流路线。存在的问题是“扩大再生产所需的货币从何而来”，马克思专门用一节“货币材料的再生产”来说。现在就是货币发行。

你在8楼提的问题我已在某个楼层说过“不知所云”。你所谓的马克思的失误我认为不存在。
——你把C:V的比例固定下来，那么还要不要马克思关于社会必要劳动决定价值的基本原理？

rr3068 发表于 2011-3-7 10:41

ybl 发表于 2011-3-7 10:22
八竿子打不着的问题扯到一起干什么？改变比例就要了基本原理？不知所云，不可思议

马克思把C:V的比例称为有机构成，并认为在发达商品社会，社会生产价格（社会价值）按平均有机构成计算。你的公式符合这个要求吗？

rr3068 发表于 2011-3-9 09:09
20# xianghuai

http://www.pinggu.org/bbs/post.php?action=reply&fid=4&tid=1046137&repquote=8578325&extra=page%3D1&page=3

rr3068 发表于 2011-3-9 10:23
2# ybl

如果“比例”真的可以计算，那么中国就可以重回计划经济时代了。