在下才疏学浅，愿在此发表一点对马克思主义经济学的一点看法，马克思主义经济学包括两部分，一个是马克思本人的经济学思想，主要是《资本论》，一个是其追随者的经济学思想。前者写作的目的是论证资本主义的分配制度的不合理，具有革命的意味。它先论证价值是由劳动创造的，也就是论证劳动价值论，另一个方面，再论述资本主义的分配制度，劳动，资本和土地都获得相应的报酬，工资，利息和地租，但这些要素或报酬后还有一部分余额——剩余价值，在资本主义制度下，剩余价值是被资本家占有的。从他的逻辑上看，既然价值都是由劳动创造的，剩余价值应该由劳动者占有，进而认为资本主义制度是不合理的。

后来者的经济学思想主要是看他是否坚持劳动价值论和剩余价值论。

在中国，我认为马克思主义经济学没有得到正常的发展，有很多的意识形态的因素在里面。这也是很多大师级人物不研究马克思主义经济学转而研究西方经济学的原因。如果没有意识形态因素在，经济学会是一个很明白的学科。

其实，经济学并没有什么政治经济学和西方经济学之分的。经济学的核心命题是研究经济的增长，还有一个就是财富的分配。

马克思的政治经济学和西方经济学，虽然都是“经济”但他们是两种不同的学说。马克思的政治经济学研究探讨的是财富和剩余财富是谁创造的，以及剩余财富该怎样分配才最公平合理。它是指导人类如何实现公平的学说。而西方经济学是研究探讨商品生产和商品营销的。它是指导生产商品的企业如何经营运作的学说。好比物理和化学都是研究探讨物质，但他们是从不同角度来研究探讨物质的。所以马克思主义的政治经济学着重探讨价值问题，而西方经济学只价格问题。