[在线求助]最简单的猜拳问题 - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 博弈论

[在线求助]最简单的猜拳问题

2332

4

收藏 2013-04-07

都知道猜拳的最优是混合策略，一样1/3 。。。计算也是这个结果。
可是好难理解啊。。我想知道为什么这个最优结果是不被压榨的？据说nash均衡的最优。最低能保证打平不输啊..

如果一直1/3...对手一直是2/3的石头，1/3的布的策略.... 100盘后肯定会输很多啊...那为什么还说是不被压榨的策略啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2013-4-7 08:10:42

理论是普通博弈者都为了自己最大利益进行操作的。
而非边界极限操作。或者说。
你赌博一辈子。称为富翁的机会是零。但是如果你是庄家，一辈子都是赌场老板且是庄家。这个倒是可以成立。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-4-10 13:05:33

一切都是建立在理想情况下的，
而会对这种情况造成影响的因素太多了，所以实际情况往往会有差池，而大量的数据统计会总结出类似的结论，有一定指导意义，但并不是万金油。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-4-12 17:00:04

您说的这一切都是在理想状态中的，实际上没有1/3的概率，输和赢只是一瞬之间。两者之间心里的较量，电光火石间就决定了你的赢和输。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-4-18 11:46:34

从概率的角度预测和实际中的结果往往不太一致，因为小概率事件还是会发生的么，最低不输是一种太完美的状态了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群