全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1891 5
2007-09-09

我在考研版问了个问题,一直没人回答,不知是不是我的表述有问题.如果是的话,请一并指正.

宏观经济学中,关于总供给曲线的争论的主要原因在于,对要素价格相对于产品价格的调整速度的看法不同,导致不同形状的总供给曲线。而由奥肯定律公式和菲利普斯曲线公式又可以推出总供给曲线的公式y=y*+a(p-pe),这里a的大小决定了总供给曲线的几种形状,但是这里的a似乎只是一个参数,与市场出清问题没什么关系,理论上该如何解释?请达人指教,谢谢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-9-9 17:05:00
以下是引用劳劳劳尔在2007-9-9 12:03:00的发言:…这里a的大小决定了总供给曲线的几种形状,但是这里的a似乎只是一个参数,与市场出清问题没什么关系,理论上该如何解释?

理论上解释什么呢?解释a的经济意义,还是“a与市场出清问题没什么关系”?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-9 23:55:00
以下是引用sungmoo在2007-9-9 17:05:00的发言:

理论上解释什么呢?解释a的经济意义,还是“a与市场出清问题没什么关系”?

a跟市场出清有什么关系呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-10 09:43:00

是不是说,a与总需求的变动有关系?

可否介绍一下上下文?

[此贴子已经被作者于2007-9-10 9:49:07编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-10 15:40:00
我的问题可能有点混乱,不知您认为我的前半部分表述得是不是不准确。
是不是有多个角度来谈总供给曲线的争论?
我原来想问的是
:
在由奥肯定律公式(y-y*)/y*=-e(u-u*)和菲利普斯曲线公式pai-paie=-b(u-u*)推出总供给曲线的公式y=y*+a(p-pe)中,
a=(e y*)/b,这个b跟劳动市场出清有没有关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-11 00:27:00

e和b都是类似弹性的系数,表示两个百分数的比值,都是大于0的

a也该是大于0的

y=y*+a(p-pe)改变下形式:(y-y*)/y*=a(p-pe)/y*=(p-pe)e/b

e/b表示产出对超额通胀的反应程度,这个系数小于1,那么产出对超额通胀反应不完全,通胀冲击会慢慢消解;这个系数大于1,产出对超额通胀反应激烈,通胀冲击会对经济造成永久的影响,改变均衡位置

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群