全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
25542 20
2007-05-18
<P>    练习的答案是这么说的"前者揭示了通货膨胀率与事业率之间的替换关系,后者则揭示了总产出与价格水平之间的关系,本质上体现了一致的宏观经济学思想" 请问 "本质上体现了一致的宏观经济学思想"怎样理解? </P>
<P>还提到“在一定条件下,可以由菲利普斯曲线推导出总供给曲线,反之亦然” 请问这个条件是什么条件?怎样推导呢?</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-5-18 22:28:00
菲利普斯曲线也叫“动态总供给曲线”(吴汉洪老师是这么说的),与总供给曲线是可以对推的,具体推导可以参考曼昆的《宏观经济学》总供给那一章,写得很清楚,我们论坛也有电子版。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-19 07:55:00

菲利普斯曲线表示通胀率与失业率成反比,而通胀率与价格成正比,因此,价格与失业率成反比;

就业率与产出成正比,也就是失业率与产出成反比。

综合以上两点(有点“负负得正”的味道),就可以推出价格与产出成正比,这就是总供给曲线的含义。

最后,需要注意的是,两者还是有一定差别。那就总供给曲线反映的是“价格”与产出之间的关系;而菲利普斯曲线说的是“价格变化率”与产出的关系。前者是静态的,而后者开始涉及到动态问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-19 10:26:00

谢谢!

那我要好好找一下了!谢谢ontheway的讲解,有点明白了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-20 14:18:00

印象中动态总供给曲线好像是pi-y空间(要不就是pi-g空间)这个模型高叔的第二版里面有,到第三版就删了,不知道是我们自己的东西还是借鉴了外国教材。

实际上到了后凯恩斯主义的AD-AS模型,纵轴都已经不用价格水平的绝对值了,都是用对数,也就可以看成是通货膨胀率。

实际上用菲利普斯曲线、欧拉定理和奥肯定律可以推导出AS曲线。

卢卡斯的AS曲线的推导过程也类似。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-20 14:20:00
以下是引用ontheway在2007-5-19 7:55:00的发言:

菲利普斯曲线表示通胀率与失业率成反比,而通胀率与价格成正比,因此,价格与失业率成反比;

就业率与产出成正比,也就是失业率与产出成反比。

综合以上两点(有点“负负得正”的味道),就可以推出价格与产出成正比,这就是总供给曲线的含义。

最后,需要注意的是,两者还是有一定差别。那就总供给曲线反映的是“价格”与产出之间的关系;而菲利普斯曲线说的是“价格变化率”与产出的关系。前者是静态的,而后者开始涉及到动态问题。

可不是负负得正阿,我觉得应该是负正得负。传统的菲利普斯曲线是向右下方倾斜的,AS曲线是向右上方倾斜的。

因为菲利普斯曲线是正变,奥肯定律是反变

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群