请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
菲利普斯曲线表示通胀率与失业率成反比,而通胀率与价格成正比,因此,价格与失业率成反比;
就业率与产出成正比,也就是失业率与产出成反比。
综合以上两点(有点“负负得正”的味道),就可以推出价格与产出成正比,这就是总供给曲线的含义。
最后,需要注意的是,两者还是有一定差别。那就总供给曲线反映的是“价格”与产出之间的关系;而菲利普斯曲线说的是“价格变化率”与产出的关系。前者是静态的,而后者开始涉及到动态问题。
谢谢!
那我要好好找一下了!谢谢ontheway的讲解,有点明白了!
印象中动态总供给曲线好像是pi-y空间(要不就是pi-g空间)这个模型高叔的第二版里面有,到第三版就删了,不知道是我们自己的东西还是借鉴了外国教材。
实际上到了后凯恩斯主义的AD-AS模型,纵轴都已经不用价格水平的绝对值了,都是用对数,也就可以看成是通货膨胀率。
实际上用菲利普斯曲线、欧拉定理和奥肯定律可以推导出AS曲线。
卢卡斯的AS曲线的推导过程也类似。
可不是负负得正阿,我觉得应该是负正得负。传统的菲利普斯曲线是向右下方倾斜的,AS曲线是向右上方倾斜的。
因为菲利普斯曲线是正变,奥肯定律是反变
货币非中性假设——货币政策有效性。
马上下载