在本质上是一样的，菲利普斯曲线说明了作为名义产量的通货膨胀和作为实际变量的失业率之间的关系。而失业率和产出之间存在联系，即奥肯定律。菲线就是根据短期总供给曲线方程和奥肯定律推导出来的。

那为什么附带预期的菲利普斯曲线向右下倾斜而短期供给曲线向右上倾斜

根据黏性工资或者黏性价格理论，价格非预期上涨导致通货膨胀超过预期，产出增加，所以短期总供给曲线向右上方倾斜，同时产出的增加使失业率偏离自然失业率下降，所以通货膨胀率的上升使失业率下降，菲利普斯曲线向右下方倾斜。但是在长期中是不存在通货膨胀率与失业率的权衡取舍的，因为ZF不可能使通货膨胀始终超过预期，而且在长期中不存在周期性失业，失业率为自然失业率，这与通货膨胀无关。

菲利普斯曲线就是总供给曲线吗？指的是在长期中是吗？在短期中是什么样的？

菲利普斯曲线是菲利普斯曲线
总供给曲线是总供给曲线
二者不可混为一谈，但通过一定的假定条件，可由菲利普斯曲线推导出总供给曲线

菲利普斯曲线有三种形态

原始形态。经济学家菲利普斯于1958年发表文章，根据英国1867－1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的经验曲线。

失业-物价形态。萨缪尔森和索洛于1960年提出的，假定产品价格的形成遵循“平均劳动成本固定加值法”，即每单位产品的价格是由平均劳动成本加上一个固定比例的其他成本和利润形成的。这就是说，物价的变动只与货币工资的变动有关。那么可将菲利普斯曲线的表现形式改为失业率-通胀率关系。

产出－物价形态。假定奥肯定律成立（奥肯于1962年提出，失业率与经济增长率具有反向的对应变动关系），在失业-物价形态基础上，菲利普斯曲线可以演变成为产出-物价关系。

也就是说，在两个假定前提下，菲利普斯曲线与总供给曲线等价。抛开这两个前提，两者不可混为一谈。