全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3495 4
2013-04-07
请问下国民收入为什么不包括企业转移支付呀
全社会的可支配收入就包括企业转移支付,这有什么差吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-2 07:58:29
侠义国民收入。
间接税和企业转移支付虽构成产品价格,但不成为要素收入;相反,ZF给企业的补助金虽不列入产品价格,但成为要素收入。故前者应扣除,后者应加入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-2 13:56:25
yanxb 发表于 2013-6-2 07:58 侠义国民收入。 间接税和企业转移支付虽构成产品价格,但不成为要素收入;相反,ZF给企业的补助金虽不列入 ...
宏观。经济萧条,人们不愿意投资和利率越低,投资量越大是否矛盾?经济萧条就利率低,按理说应很多人想投资不是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-5 22:38:31
710608870 发表于 2013-6-2 13:56
宏观。经济萧条,人们不愿意投资和利率越低,投资量越大是否矛盾?经济萧条就利率低,按理说应很多人想投 ...
私人投资是利率(借款成本)的减函数,也就是说利率越低,投资越多。但这是正常情况,当社会经济处经济萧条时人们对未来预期持悲观态度,也就是说,投资的未来预期收益下降,这时,投资收益是问题的主要矛盾,也可以说投资收益小于投资成本,即使利率下降人们也不会投资的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-20 22:01:26
yanxb 发表于 2013-6-2 07:58
侠义国民收入。
间接税和企业转移支付虽构成产品价格,但不成为要素收入;相反,ZF给企业的补助金虽不列入 ...
ZF给企业的补助金虽不列入产品价格,但成为要素收入
...ZF补助是什么要素收入呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群