全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2047 17
2013-04-08
不管你是何种信仰,不管你是否有神或者无神,不管你富贵贫贱,无论你是主张私有或者公有或者混合所有制,只要你是有欲望的生物,你必须有所约束,或者有所敬畏。

你可以人为地忽略任何约束,或者通过暴力,或者通过意志。但你无法逃脱一种约束:你的竞争对手和竞争本身。从这个意义上来说,或许,你逃避约束所使用 的方法,本身就是你即将承受的约束。

人、人类都面临着无法逃避的硬约束。人的硬约束是智力和生命。人是一种三维生命体,但是连三维空间里的问题都看不清楚。比如,你知道你的每一个身体器官何时生病或者衰竭吗?许多人对自己的生命非常自信,高唱“会当击水三千里,自信人生三百年”,最终连100年都熬不过去。人类的硬约束是资源和宇宙。资源稀缺的约束,让所谓的“物质极大丰富”的誓言变成了皇帝的新装。而来自宇宙的不确定性的張翕运动,带来小行星撞击、黑洞吞噬、宇宙闭合等灾害,任何一项灾害都是人类无法承受的。马尔克思在世时,尚未习得宇宙張翕、黑洞等知识,但是他已经毫不客气地给出了人类有“产生-发展-灭亡过程”的预言。这一预言尚无法验证,但这足以给那些喜好幻想的人以警醒。

在实践中,任何人的行为,采取鸵鸟政策,忽视自身和周边约束的,最终都以失败而告终。想当年,李闯王以斗争的激情,向民间散布“吃他娘,喝他娘,闯王来了不纳粮”的美丽口号,这一口号足以使所有的人激情澎湃,明朝大皇帝都可能为之倾倒。但是结果呢?吃喝完毕,真的就可以不纳粮了吗?以北高丽国为例,或许你可以在自己的一亩三分地为所欲为,不顾及任何约束。但是,在你的一亩三分地之外,你的竞争对手将成为你的硬约束。甚至可以说,当你的欲望膨胀到一定程度的时候,你自己就要向外界伸手,从而触碰硬约束。

让我们回到学术。学术上的一个重大的笑料是,马经很少做实证分析。大学里,各专业的学生为了搞懂SPSS、SASS、EVIEWS等等实证工具都彻夜难眠,但惟独马经人对此无动无衷。为何?我想,一个重要原因,是实证分析需要大量的假设和约束条件。而马经是无视这些约束条件的。比如资源约束,比如边际效用递减,马经一概斥之为“资产阶级庸俗经济学”。这样,马经离学术就越来越远了。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-8 06:15:19
现在的太多消极乱相就是有太多人无所畏惧造成的!认识一位基督徒,她的无私很让人钦佩!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-8 06:31:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-8 06:34:23
龚民 发表于 2013-4-8 06:31
资源本身无所谓稀缺不稀缺,只是贪婪人为造成稀缺。
“贪婪”之罪并不上刑法。为什么?因为人人都有份。因此,贪婪本身就是人类的硬约束之一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-8 06:42:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-8 06:45:45
龚民 发表于 2013-4-8 06:42
小样!违法贪婪也罪不上刑法么?法外贪婪才罪不上刑法。屁,贪婪算什么人类的硬约束之一?违法贪 ...
贪婪本身并不上刑法。你说的是违法贪婪,不是贪婪。你太鸡冻了,私自加了“违法”俩字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群