罗鹏 发表于 2013-4-19 22:07 
嗯,商人也是抢劫犯,先从劳动者那里买下商品,这商品是劳动者生产的商品,然后又卖给了劳动者,因此抢劫了 ...
嗯,商人也是抢劫犯,先从劳动者那里买下商品,这商品是劳动者生产的商品,然后又卖给了劳动者,因此抢劫了劳动者。
----------------
错,商人也是劳动者,他从劳动者那里买下商品,还要进行后续的运输,整理,分销等等必要的处理,这都是要付出劳动的。
所以,你从批发市场以1元的价格买来蔬菜,到菜市场以2元的价格卖掉,这其中的差价,是补偿你的劳动!是你的劳动所得,当然不是抢劫了!
嗯,劳动者也是抢劫犯,先从别的劳动者那里买了货币,然后又把货币卖给了别的劳动者,这货币是别的劳动者的货币,因此抢劫了劳动者。
---------
这就更离谱了!劳动者通过这一过程,明明是被抢劫了!
劳动者用自己的劳动产品购买了货币,回头用货币购买劳动产品时,不但没有凭空加价(剥削),反而无缘无故地贬值了!
在市场经济里,人人都是抢劫犯。只要你先买点什么,商品也好,货币也好,这第一次交易是公平的,但你绝对不能第二次做相反的交易,做了,你就是抢劫犯。
楼主是不是这个意思?
--------------
哈哈,你错的离谱了!还居然说成是我的意思!
第二次相反的交易是必要的,是否抢劫,取决于你是否在第二次交换的时候凭空涨价!