yingmutou 发表于 2013-4-22 23:22 
我没有看到有反过来解释原来的结构的。MWG里面会有逆推解释效用函数所代表的偏好,这个我并不认为是反过来 ...
我也承认效用函数很好用。但西经以数理逻辑为基本工具,因此,就必须使经济事实和理论假设相符。偏好只是反映个人消费者对商品束的序关系。但我们知道决定消费者在两商品束的选择上的偏好的原因,往往是由于两商品束在量上是有差别的。消费者从商品束(2x,3y)所得到的效用肯定比从商品束(x,y)要多。可西经为什么要绕开这一量上的差别呢?假定x代表一单位的食品,y体表一单位的衣物,那么这一消费者从商品束(2x,3y)所得到的效用就是(U(2x),U(3y))。请注意,我这里用向量来表示效用。用实际生活的语言来说,就是这个消费者有吃又有穿,而且很丰裕。显然,标量性的效用函数不能反映这一经济事实。现在就要问,在一定的货币约束下,等边际效用时效用最大化的命题中,这个效用是什么效用?在我们这里不同质的食物和衣物的效用不论二者之间如何调整,也不可能令它们相等。难道西经的的消费者选择理论就是通过偏好的序关系到构造标量的效用函数,来绕开这一逻辑上的缺陷吗?