bangfu999 发表于 2013-4-20 22:27
呵呵，看来楼主已经把马先生当做中国人了。“好哇，谢谢您，这样我就不用蹲伦敦图书馆鸟”，马先生热泪盈眶 ...

冷眼老克 发表于 2013-4-20 23:17
这个问题提至太好了。不懂西方经济学就根本不可能真正懂马克思经济学。

hangtian8881 发表于 2013-4-20 23:27
我想问的是，研究西方经济学，要不要看政治经济学

yingmutou 发表于 2013-4-20 22:56
也就是个称谓的问题。

不愿意讨论也不用来挖苦。

yingmutou 发表于 2013-4-20 22:53
你看的还是萨缪尔森的教材？

新古典综合早就是老黄历了。

learningEcon 发表于 2013-4-21 08:47
那不老黄历的西经是啥？

龚民 发表于 2013-4-21 09:15
哈哈，你反过来说调个位置也是一样哟！

yingmutou 发表于 2013-4-21 09:12
新古典经济学，或者新自由主义经济学，包括微观和宏观

以教材而言，中级比如范里安的现代观点，尼克尔 ...

learningEcon 发表于 2013-4-21 10:29
那你为啥开此贴？

learningEcon 发表于 2013-4-21 10:37
我可不可以理解你的问题是：
为啥要学西经这些东西然后目的是研究马克思主义经济学？
怎么觉得这个问题问 ...

yingmutou 发表于 2013-4-21 10:41
没什么奇怪的，就是不明白，学高级微观和高级宏观对研究马克思经济学有什么用处？为什么要学？

yingmutou 发表于 2013-4-20 23:19
能否说的更详细一些？

冷眼老克 发表于 2013-4-22 10:14
楼主想必是经济学大牛，在下想请教一个西方经济学中关于消费者选择理论的问题：

在西经中，效用函数是 ...

yingmutou 发表于 2013-4-22 19:46
本来就是以偏好来构造效用函数，偏好是一个序结构，效用函数只是一种特殊表述，而且不唯一。没看过范里安 ...

冷眼老克 发表于 2013-4-22 21:48
偏好是一个序结构，效用函数只是一种特殊表述，而且不唯一。
----------
问题就在这里。从一个序结构到 ...