我可以举一个边际收益低于平均收益的很常见的例子，那就是对于垄断厂商来说。竞争厂商的边际收益是等于平均收益的，也即其边际收益曲线是水平的，但垄断厂商的需求曲线是下倾的，也即当厂商要卖出更多的商品时单位产品的价格就要降低。垄断厂商要多出售额外一单位产品时，它的产品价格就要降低，也即平均收益要降低，平均收益就是这时的产品价格。而它的边际收益由两部分组成，首先厂商从额外一单位产品中获得收益，但同时降价又使其他所有单位产品带来的收益损失了，因而边际收益＝从出售额外一单位产品获得的收益的净增加＝价格＋△P×Q，因为△P是负数，所以边际收益＞价格＝平均收益，即边际收益＞平均收益。

天啊，楼主，我现在才发现您的说法怎么前后矛盾了？是不是您打错了？我可是按您后半句回答的。但如果按您前半句，边际收益不会低于平均收益，那就是可能存在边际收益大于平均收益啦？如果这样，就是随着生产规模的扩大，价格也跟着上升，那么厂商就会一直盈利，一直想方设法生产，直到所有生产要素的利用都达到极限时或由于经营问题而破产时才停止生产了，这样的情况真是不堪设想。请问楼主，您的真正意思是什么？？？！！！

楼主一定是弄错了

应该是边际收益不会高于平均受益吧

我打错了,大于号应该是小于号,不好意思.

打错了吧？