亚当斯密的‘看不见的手’的原理：在市场经济中，每个人都从利己的目地出发，而最终全社会达到利他的效果。但纳什均衡对此提出挑战，纳什均衡：从利己目的出发，结果损人不利己，既不利己也不见利他。
     我认为这两者可以结合，
     1，斯密的理论是从全社会为出发点，而纳什是以两个人为出发点，当纳什的博弈进行多次后，有可能会达到斯密的理论。
    2，以‘囚徒困境’为例，A从利己目的出发，B的选择只能是坦白，相对B 而言，坦白比抵赖是一种利己，即A的选择使B 达到一种相对利他的效果。
      因此两者可以结合，纳什并非对斯密的理论是种饽论。
    以上仅是我的一家之言，如有谬误，还望各位纠正，谢谢。