全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-5-7 12:42:35
贝克汉姆1 发表于 2013-5-7 09:50
问题是你的“生态社会主义”……只是幻想,不是现实哈!
生态自由主义就是这样说生态社会主义的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-7 13:17:03
虚数 发表于 2013-5-7 12:41
你的意思是资本主义负责排污,马克思主义负责治污?
确实也是如此呀,资本主义经济学家主要方向是如何刺激经济发展,马克思研究的是如何克服资本主义的发展带来的负面作用,不相当于治污的,还有什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-7 13:25:07
逍遥熊 发表于 2013-5-7 12:41
大耳蚊说过,强的主体,即适者生存.
大耳蚊的理论,曾经被近代中国人所用,发现不好使。后来是列宁和托洛茨基吸引了孙中山和李大钊的注意力,中国受到列宁主义影响,才有了今天。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-7 13:26:13
逍遥熊 发表于 2013-5-7 13:17
确实也是如此呀,资本主义经济学家主要方向是如何刺激经济发展,马克思研究的是如何克服资本主义的发展带来 ...
这倒没想过,承教了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-7 13:59:59
mayongjun021 发表于 2013-5-7 13:26
这倒没想过,承教了。
我也没有想过,只是话赶话,逼我说这样来给我自己解围.如真有启发,你可以写这个方面的文章,我中专毕业,写作能力不高.任务交给你了.指导老师就不要说是我啦,否则,会笑死人的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-7 16:41:58
mayongjun021 发表于 2013-5-7 13:25
大耳蚊的理论,曾经被近代中国人所用,发现不好使。后来是列宁和托洛茨基吸引了孙中山和李大钊的注意力, ...
达尔文在日本可是成功了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-7 16:51:53
冷眼老克 发表于 2013-4-25 09:50
提升论坛水平的精彩贴子。
赞成,特别是还把鲁滨逊的孤独生活当做模型,更是错得离谱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-7 17:16:04
虚数 发表于 2013-5-7 16:41
达尔文在日本可是成功了。
日本跟中国不同。日本当时处于封建社会末期,而中国从秦朝起,封建社会就终结了。
中国社会的郡县制不适合于采取资本主义的发展方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-7 21:36:46
mayongjun021 发表于 2013-5-7 17:16
日本跟中国不同。日本当时处于封建社会末期,而中国从秦朝起,封建社会就终结了。
中国社会的郡县制不适 ...
郡县制与否,不是发展资本主义的关键因素吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 07:28:22
这人夹私 发表于 2013-5-7 22:23
石碗,骨碗,木碗,竹碗,陶碗,瓷碗,铁碗,还有塑料碗,不锈钢碗,大碗小碗立淘碗,都是碗。

郡县, ...
是的,那种特种的封建,有学者称为典型封建制(封建领主制),而郡县这种“封建”,有学者称为***的封建制(封建地主制)。

我关心的是:哪种封建社会能够进入资本主义社会?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 09:38:15
逍遥熊 发表于 2013-5-7 12:41
大耳蚊说过,强的主体,即适者生存.
哲学(包括经济哲学)上的“主体”是一个特定的概念。是与“客体”或“对象”相对而言的。比如黑格尔说“实体即主体”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 09:51:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-5 01:05:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-5 01:07:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-5 01:24:12
资本是支配劳动的权力,暴力仍是其基础,而资本只不过是强权的又一表现形式。争论无益,一切社会理论皆有主观立场,目的不同何谈包容与沟通。真正的规律始终是弱肉强食的从林法则。道德理想始终抵不过私欲本性,所有学说只不过是一张一驰谓之道也。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-6 07:57:01
infrmation010 发表于 2015-1-5 01:07
1,马克思确实应该关注未来社会,关注理想社会。

2,但上述任务,太艰难了,过于艰难。
马克思的理论当然有问题。

关键是:什么问题?

我倒不认为既有理论没有完工。用马克思自己的话说,研究过程已经结束,只是表述过程尚未结束而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-6 07:59:24
打醒你 发表于 2015-1-5 01:24
资本是支配劳动的权力,暴力仍是其基础,而资本只不过是强权的又一表现形式。争论无益,一切社会理论皆有主 ...
资本只不过是强权的又一表现形式,这话非常精彩。

不过,道德理想总是特定时代的道德理想,总是现存秩序的理想化。
在私欲成为不必要的时代(过剩经济时代),道德也就成为不再必要的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群