虚数 发表于 2013-4-27 10:03
“是什么”和“什么是”的区别很有道理。一般人注意不到这一点。讲“货币是什么”，确实基于货币的本质已 ...

虚数 发表于 2013-4-27 09:39
你没有看帖子吗？莱博维奇并没有否认“自愿”，他所否认只是以“自愿”来掩盖“不自愿”。

虚数 发表于 2013-4-27 10:06
打屁是你自己的事情，当然是你的权利，但对劳动力的支配权是对他人的关系，即对他人的言行的影响，这不是 ...

虚数 发表于 2013-4-27 09:57
（续四）
马克思曾经计划要写六部著作以进行资本主义的研究，而《资本论》仅仅是其中的第一部，牢记住这一 ...

he_zr 发表于 2013-4-27 11:01
说明你根本搞不清劳动力商品的特点，劳动力商品要在生产中使用，而在生产中使用就得按要求进行调配，否则 ...

模范星球 发表于 2013-4-27 10:50
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

罗鹏 发表于 2013-4-30 11:05
如果自由买卖不是以自愿为其前提和特征，那么你说说还有什么是自愿的？
不能回答问题，你哪里来的科学、 ...

罗鹏 发表于 2013-4-30 11:05
如果自由买卖不是以自愿为其前提和特征，那么你说说还有什么是自愿的？
不能回答问题，你哪里来的科学、 ...

逍遥熊 发表于 2013-5-5 21:59
马克思主义的缺陷在哪里?不在于枝节,而在于总体构思谈起,我认为他的总体构思是:各取所需,按需要分配.人在物 ...

虚数 发表于 2013-5-5 22:28
当代的生态问题都是由追求剩余价值的生产目的导致的。如果是为使用价值生产，而不是为利润生产，根本不会 ...

逍遥熊 发表于 2013-5-5 22:49
生产能力无限地发展,但是白搭,被剥削走了,广大人群繁殖受到了限制,从而限制了人类,限制人类不人道,但人类 ...

虚数 发表于 2013-5-6 07:45
反对资本的斗争，正是人类自我限制的斗争。资本本来就是积累起来的剩余劳动，在生产力发展到一定水平后， ...

贝克汉姆1 发表于 2013-5-6 10:24
保护大自然……也不能不依靠资本耶！

贝克汉姆1 发表于 2013-5-6 10:24
保护大自然……也不能不依靠资本耶！

逍遥熊 发表于 2013-5-6 12:21
斗争当然有对手,没有了资本,何谓反对资本,没有反对资本,何来人类的自我限制?哪就回到自我膨胀的各取所需了 ...

逍遥熊 发表于 2013-5-6 12:23
依靠什么?这是自然选择,马克思也没有想到靠它,所以批它.

虚数 发表于 2013-5-7 07:30
说反了。各取所需的前提恰恰是自我控制。资本才是自我膨胀。

虚数 发表于 2013-5-7 07:33
如果人类属于自然界的一部分，那么人类与自然界的关系当然属于自然选择。但是一旦人类试图凌驾于自然之上 ...

逍遥熊 发表于 2013-5-7 08:49
资本主义经济制度自然选择为主,马克思主义经济相当于污水治理系统,这种经济制度导致生产工艺落后,污水越治 ...

跨期理性 发表于 2013-5-7 09:58
现实是地沟油，谁说食用油不是地沟油的我跟他急！谁说什么花生油豆油菜籽油芝麻油葵花油棕榈油橄榄油玉米 ...

mayongjun021 发表于 2013-5-7 08:54
谁说资本主义经济制度是自然选择的，那还要你这样的人干什么？难道你对资本主义制度的维护属于自然选择？

逍遥熊 发表于 2013-5-7 11:45
要我做什么?没有了我辈,这选择就缺少了主体嘛.总不能说自然选择等于没有主体的选择吧?

mayongjun021 发表于 2013-5-7 12:27
“主体选择”是自然选择吗？

逍遥熊 发表于 2013-5-7 08:49
资本主义经济制度自然选择为主,马克思主义经济相当于污水治理系统,这种经济制度导致生产工艺落后,污水越治 ...