虚数 发表于 2013-4-25 08:47
（续一）    与把研究对象定位于抽象的和孤立的个人（这导致了合成谬误）的主流经济学不同的是，马克思是系 ...

虚数 发表于 2013-4-25 08:48
回复需要等待审核……

我倒要看看怎么个审核结果。

yingmutou 发表于 2013-4-25 09:34
看看谁是不分权力power和权利rights的人啊

冷眼老克 发表于 2013-4-25 09:48
如果资本能获得权力，那还要枪杆子干什么？
－－－－－－－－
知其一，不知其二。如果资本不以枪杆子为 ...

he_zr 发表于 2013-4-25 09:31
全是些拍马溜马的言词，权力权利不分。如果资本能获得权力，那还要枪杆子干什么？当年孙中山革命党人还搞11 ...

he_zr 发表于 2013-4-25 10:28
你是既不知其一，也不知其二。资本家与土匪相遇的时候，谁说了算？当年“三大改造”的时候，资本家的权力 ...

冷眼老克 发表于 2013-4-25 09:52
缺陷呢？

mayongjun021 发表于 2013-4-25 10:51
难道这种“权利”本身不就是一种“权力”吗？

冷眼老克 发表于 2013-4-25 10:52
你这只不过是在说：没有政治权保护的经济权利是没有保障的。

he_zr 发表于 2013-4-25 11:05
在公民社会里，政治权力来自包括资本家和工人在内的国民授予，保护的是每个国民的权利。行使权力的ZF是国 ...

冷眼老克 发表于 2013-4-25 11:19
恕我直言，以你现有的经济学学养，来谈政治和经济的关系似显不足。

mayongjun021 发表于 2013-4-25 10:53
莱博维奇认为《资本论》的缺陷是：它只是以资本的生产和流通为研究对象，没有以工人阶级的需要作为研究对 ...

he_zr 发表于 2013-4-25 11:25
这也是我对你说的。

冷眼老克 发表于 2013-4-25 11:28
这我承认。因此，我一般在论坛不谈政治和经济之间的关系。或者更准确地说，我在论坛不谈政治。

he_zr 发表于 2013-4-25 11:35
这就奇怪了，你既然不知政经关系，何以得知别人谈政经关系足与不足？

冷眼老克 发表于 2013-4-25 11:46
这有什么可奇怪的。在没有弄通经济学之前，谈政治只是妄谈。你可曾见哪本主流经济学有用政治学来解释经济 ...

he_zr 发表于 2013-4-25 10:23
“准确地说，由于资本家拥有这种权力”，这是你说的吧？资本家如果能拥有权力，那土匪又靠什么拥有权力？

he_zr 发表于 2013-4-25 11:55
我看，经济学和政治学都没弄通的人去评论别人谈论政经关系才是妄谈。

yingmutou 发表于 2013-4-25 12:36
我又不是楼主，你百度一下什么是权力。

权力又不是政权

he_zr 发表于 2013-4-25 17:00
请你把你百度的东西说出来。

权力是power，政权是regime或administration，两者当然不一样，但关系密不 ...

yingmutou 发表于 2013-4-25 17:12
中文名称：权力英文名称：power 定义：达到某种目的的能力。多指个人之间或群体之间或国家之间的关系特征 ...

he_zr 发表于 2013-4-25 17:26
你看清楚了没有？“权力的本质就是主体以威胁或惩罚的方式强制影响和制约自己或其他主体价值和资源的能力 ...

yingmutou 发表于 2013-4-25 17:43
强制力并不是来源于政治，也不是只有资本家才有权力

为什么马克思说机器大工业才最终确立了资本主义生 ...