全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SAS专版
3531 7
2013-04-26
有两种方法做DID estimates;

一种是: Y=a1*post+a2*treat+a3*post*treat,其中a3,就是那个DID estimates,
方法2:先算第二期减去第一期,得到一个change,

然后在用ttest 比较这两个change,

我发现第一种和第二种做出来的结果不一样。

求建议,是什么原因呢?还用哪种更靠谱?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-27 15:07:58
自己顶一下,是我问题问的不清楚么?

是不是两种方法算standard error的方法不一样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-30 08:48:33
我觉得这两个模型没有什么质的不同。京剧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-30 16:55:05
jingju11 发表于 2013-4-30 08:48
我觉得这两个模型没有什么质的不同。京剧
谢谢京剧大师!

我也觉得应该做出来结果是一样的,我再研究研究。看看是不是我实际做的时候有不同,所以才导致结果的不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-30 16:56:10
jingju11 发表于 2013-4-30 08:48
我觉得这两个模型没有什么质的不同。京剧
等了这么多天,终于有人回答了。再次感谢!!!

欢迎其他有想法的同学留言,先谢过!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-2 08:40:25
这两种方法的估计值在理想条件下应该是相等的。而方差应该是不等的。但是如果PRE- 和POST-的关联性很小,那么方差相近。
从我可以想得到的估计值不等的原因有可能是:对于某些个体,其PRE-和POST-的记录不完整,丢失其中之一。因为在t的时候,这种情况被排除在模型之外,但是在ols中,之一的记录包含在模型中。
京剧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群