全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 行为经济学与实验经济学
2461 2
2005-05-23
当前,国人在参加保险的过程中,总是倾向于购买与自己距离相对较远的险种,而像家庭财产保险这种与自己息息相关的险种的购买则比较少.还有,他们大都倾向于购买投资性的保险,而在某种程度上忽略了保险本来的保障功能.这些能否从行为金融学的角度加以分析呢?在此向大家请教一下,期待大家的踊跃讨论.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-5-24 08:14:00

这个没有数据耶,如何保证问题为真?

假定这个问题是真的,那么是否存在性别和年龄的差异?

如果所有投保人都有这种倾向,那么是否能够通过行为经济学来解释?

假定能够解释,俺提出一种假说:投保人低估了财产险等价值,而高估了其它险种的价值

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-29 02:04:00

前一种倾向,我没有听说过,搂主能不能给个证明。

后一种倾向,与我国居民的保险意识,保险的险种设计以及前一段时间的经济形势相关。

在通货紧缩,银行利率一再下调的情况下,保险公司推出的较高收益的投资型险种,成为大家保值货币的一种方式。我所知道的,保险推销员在进行保险销售时,也往往注重于介绍险种的利率优势,而忽略其保障功能,加上我国公民本身的保障意识就比较淡薄,这种介绍更在很大程度上误导了公民的选购动机。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群