临近五一黄金时期，又到了出门旅行的热季。按以往经历，各大景点会趁势飙升价格。然而，前不久，湖北省率先提出将在五一期间会对观光景点实施五一期间票价优惠，可谓标新立异，一时间受到广泛关注。在湖北省提出此项优惠政策，全国各大省份也纷纷加入降价行列。日前，据了解，共有1200多个景点实施优惠票价，其平均优惠幅度约为20%。这样看来，似乎景区做出了较大幅度的优惠。

据介绍， 近日刚刚公布的《中华人民共和国旅游法》已明确规定，利用公共资源建设的景区的门票收费和景区内的游览场所、交通工具等的收费，实行ZF定价或ZF指导价；其他景区门票实行市场定价，其价格应当向价格主管部门备案。景区违反规定，擅自提高门票或另行收费项目的价格的，由相关主管部门依照有关法律、法规的规定处罚。而国家发展改革委相关负责人日前也公开表示，门票不能成为小集团或者个人牟取利益的工具，将来景区一定会逐步降价或实行低票价制。沪上旅游界人士则认为，“景区低票价”未来有可能成为常态。

然而，如此优惠，对于广大消费者而言，是否是一种实质的福音呢？据网民吐槽，此次景点优惠，几乎全针对的是冷门景区，而著名景点的票价仍旧高居不下。就拿深圳来说，除了植物园，其余热门景点仍旧实行原价，没有丝毫优惠迹象。看来，所谓“景区优惠政策”也只是表层开刀，尚未深入核心部位。如此优惠，定然不能让人满意。

笔者认为，从长远看，景区降价是对于盈利者和消费者双向有利的。现把其类比成一种商品（下面成为景区产品），简要进行经济学分析。由于它对于一般人是可有可无的，即是非必需的，且一旦价格发生轻微变化，就会引起其需求量大幅度变化，因而，它是一种需求弹性ｅ很大的商品。而对于盈利者而言，他所追求的是最终的利润ｗ。排除成本因素，即盈利者追求的是需求量Ｑ和价格Ｐ乘积的最大化。对于弹性大的商品而言，降价可以引起需求量Ｑ的大幅度上涨，从而会使其乘积Ｐ×Ｑ反而增大，即利润Ｗ增加。因而景区降价是有利于盈利者的。而对于消费者，由于景区降价，使消费者能够选择之前没有能力选择的景点，增加了选择的范围，而且消费者可以花费更少的钱获得一样的福利，因而对消费者自然也是有利的。如此看来，景点降价实属良策。