请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
whe58 发表于 2013-5-2 22:24 剥削是一个特定的经济学范畴,是指利用生产资料(如资本和土地)所有权占有劳动者创造的剩余价值。它的前提 ...
clm0600 发表于 2013-5-2 23:29 从整个社会来看,人们总归是自食其力的。 所以,当一个自食其力的劳动者,没啥不好的。
clm0600 发表于 2013-5-2 23:41 我说的是当一个自食其力的劳动者,而不是被别人食了自己力的劳动者。 权贵和世袭者,在我这里讨不到什么 ...
clm0600 发表于 2013-5-3 10:37 非劳动所得,本来就是剥削! 剥削,就是不劳而获,还辩解那么多,有啥用!
clm0600 发表于 2013-5-3 11:02 非劳动所得怎么就是剥削了呢?譬如说,受灾者接受的国家和社会的救助是非劳动所得吧,难道也可以称之为剥 ...
龚民 发表于 2013-5-3 07:42 一般储户不依靠储蓄食利而生从质上判断不属剥削者;从量上看,马马虎虎沾边上剥削者。
冷眼老克 发表于 2013-5-3 11:09 你就不可以把利息看成是你给朋友施以援手的回报吗?这又不是你勒索的,怎么就成了剥削呢?
大科学 发表于 2013-5-3 11:33 楼主所说的事情,提示着指向着那一个、那一些问题。这些问题,是好问题,真问题。这些问题,也是老生常谈的 ...
clm0600 发表于 2013-5-3 12:17 马克思应该吐血。 要让资本主义灭亡,为什么要革命呢,简直扯淡。 只需要讲明白一个道理即可:当资本家 ...
airways1 发表于 2013-5-3 14:05 当每个人都有权利可以累积财富,放到银行的时候,就不算剥削。
caoyan92 发表于 2013-5-3 14:09 那银行付给你的利息怎么来的呢?
cj1108 发表于 2013-5-3 14:10 不是说除了活劳动以外的一切生产要素对于利润的要求都是剥削么?那当然是“剥削”了。
airways1 发表于 2013-5-3 14:12 你也可以放来拿利息阿
caoyan92 发表于 2013-5-3 14:13 我觉得马克思是这么认为的,因为他认为只有劳动才能创造价值