樊纲说：腐败不是中国收入差距的主要原因

2013-5-4 10:08:07

此人说：造成中国收入差距的真正原因是70%的劳动力是没受过高等教育的低收入阶层，这70%当中一半是农民工，一半是农民”。他相当然地认为大学生的收入一定就比农民工更高，但你看看，现在农民工的收入并不一定比大学生更低，农民工的就业就不比大学生更难。在用工荒的今天，大学生反而仍然是就业难。
另外，此人说“腐败不是中国收入差距的原因”，腐败到底是什么意思？就是窃取老百姓的利益，为种窃取行为难道不会造成一个的多得导致另一个的少得吗？也就是说，它不会导致利益分化吗？如果窃取后利益布局没有改变，那每家人就都不用关门了，别人进你的家偷盗东西，你的利益也没有减少，偷人的利益也没有增加。
可见，这个樊纲是何等的浅薄无知。腐败必定造成收入差距，问题在于所造成的差距有多大了。腐败越严重，所造成的收入差距当然就越大。这难道还有疑问吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ganwp

2013-5-4 10:11:58

难道是制度问题？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

QYZ2012

2013-5-4 10:13:11

制度是最根本原因

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hy880121

2013-5-4 10:20:46

为毛我发现受过高等教育的才更容易是低收入阶层
为毛“城市中产阶级了”还算“没受过高等教育的低收入阶层”
为毛啊，毛了个线的。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

北纬31度梦寻

2013-5-4 10:25:37

hhj 发表于 2013-5-4 10:08
此人说：造成中国收入差距的真正原因是70%的劳动力是没受过高等教育的低收入阶层，这70%当中一半是农民工， ...

1.你把大学生跟农民工对比，好，你说大学生就业难，你现在到工地去板砖，看能不能解决就业？是有业不就，还是就业难，这个问题要搞清楚
2.樊纲没有说过“腐败不是中国收入差距的原因”
3.从一个不存在的假设来得出樊纲的“浅薄无知” ，是欲加之罪；另外，樊纲如果是你说的如此的不堪，那么他为什么今天的学术上的成就哪里来的？为什么他有这么多的讲座，而为什么不去请LZ过去讲呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fwu19

2013-5-4 10:26:02

腐败这个问题非常复杂，如果要说个人本根就已经有，只是每个人都有不同程度吧。
腐败就是贪心，欲望的满足，有些人根本不能满足，所以就成了超腐败。
在教育，在法規上面都要做到，这是当然的！
不过每个人，每天面对的是自已家庭，自已的工作单位，又怎样要求呢！
现今这个年代，大家都已经以物质为主。
要人人都做到，修身，非常难，三十年后，如果要做到，那今天不管那个人。
都要懂得，知足，不比较，努力工作，努力修身。
也不是文字上，写一下就可以，一定要落实到每个人的心灵。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

北纬31度梦寻

2013-5-4 10:29:17

别的不说，首先要批评别人浅薄无知，自己肯定是很高明的了，不然你的底气和勇气何在呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-4 10:50:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-4 19:54:50

这就不对了。收入差距是与所从事的职业先关的。与农民不农民无关。现在的农民也大都是中高中毕业。贫富（收入）差距是工资、福利、隐性收入、政策、腐败等多种因素造成的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

airways1

2013-5-5 03:45:58

總是會慢慢的降低的，腐敗。但是永遠不會是0。經濟不被拖垮，就能辦教育，能辦教育就能洗腦，能洗腦就可以慢慢降腐敗。是個緩慢的過程。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-5 06:56:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-5 09:01:50

龚民发表于 2013-5-5 06:56
主要是由生产中劳动生产者只具有劳动权，不具有经营管理权、分配方案参予权、留利决定权造成的。 ...

劳动者与投资办厂家只是雇佣关系。维持他们关系的是工资。这没有什么你说的这权那权的。他们互相之间只有履行合同的责任和义务。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-5 09:07:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-5 10:08:51

龚民发表于 2013-5-5 09:07
物价涨工资不涨，劳动者要不要争取。

那你倒说说，这是腐败的原因还是经济的原因？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-5 15:10:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

罗鹏

2013-5-5 15:42:16

hhj 发表于 2013-5-4 10:08
此人说：造成中国收入差距的真正原因是70%的劳动力是没受过高等教育的低收入阶层，这70%当中一半是农民工， ...

腐败现象同中国式收入差距现象，是同一个原因的两个结果。前两者之间没有因果关系，而是同一事物的不同表现而已。
原因何在？
中国式收入差距，其成因同自由民主、市场经济的国家的成因大不相同。
何种不同原因？
俺懒得再说。天机深而油滑的，与天机浅而无主见的，说了也没用。反正大家都愤愤不平而又没头苍蝇一般乱嗡嗡，俺一旁笑，看热闹。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

罗鹏

2013-5-5 15:51:27

QYZ2012 发表于 2013-5-4 10:13
制度是最根本原因

嘘，天机不可泄露

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-5 15:59:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-5 16:03:37

龚民发表于 2013-5-5 15:10
你又认为是何种原因！

政治体制。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-5 16:10:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

逍遥熊

2013-5-5 16:49:42

此地无银三百两,
记得我一次犯了生活作风问题,老婆发现后肯定不放过我,我也强调....不是主要原因,主要原因是.....老婆哪里听我的狡辩?她坚持要我坦白....是主要原因.
首先,要说明中国收入差距有多大?年收入全都在2万元到20万元之间,腐败自然不是主要原因,原因可以由樊纲去编;而现在的收入在2万元到20亿元之间,能把腐败的事放在一边来考虑?只有先解决了因腐败形成的距离,人们才能一心解决自己受教育程度等问题带来的差离.断了走腐败的这一条后路,人们才能靠真本事吃饭.香港这方面比我们做得好.不像我们,一方面要保护官僚的利益,一方面又要社会进步.进步的方向也只能是当官发财呀.这就是我国的教育环境嘛.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-6 15:48:29

逍遥熊发表于 2013-5-5 16:49
此地无银三百两,
记得我一次犯了生活作风问题,老婆发现后肯定不放过我,我也强调....不是主要原因,主要原因 ...

只有先解决了因腐败形成的距离,人们才能一心解决自己受教育程度等问题带来的差离.断了走腐败的这一条后路,人们才能靠真本事吃饭.香港这方面比我们做得好.不像我们,一方面要保护官僚的利益,一方面又要社会进步.进步的方向也只能是当官发财呀.这就是我国的教育环境嘛.
-------------说得不错。教育本身就已经充满腐败，因此教育环境就已经不好。他单纯强调教育方面而不强调腐败问题，自然是片面的。另外，就算读得大学出来，当官的与农民子弟又有相等的就业待遇与机会吗？根本没有这里就包含着巨大的收税差距。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-6 16:10:09

QYZ2012 发表于 2013-5-4 10:13
制度是最根本原因

国家制度已经被权贵与既得利益集团所劫持。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-6 16:11:44

hy880121 发表于 2013-5-4 10:20
为毛我发现受过高等教育的才更容易是低收入阶层
为毛“城市中产阶级了”还算“没受过高等教育的低收入阶层 ...

受过高等教育，但没后门你又有何机会？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-6 16:20:51

北纬31度梦寻发表于 2013-5-4 10:25
1.你把大学生跟农民工对比，好，你说大学生就业难，你现在到工地去板砖，看能不能解决就业？是有业不就， ...

“腐败不是中国收入差距的原因”是他说的原话吗？你是樊本人吗？
你的意思是说：搬砖是大学生没有就业的就业？那大学生该如何就业才算就业？如果他真的在专业领域有所特点，专业部门干吗还去国外引进人才？另外，你所说的好的大学生就业机会早就被权贵们争抢一空了，你没有后台能有好的就业机会吗？因此，大学生就业也充满腐败。
至于樊的学术成就，我不知道他有什么成就。就算有成就，也不等于他在这些领域里什么都高明。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-6 16:23:54

fwu19 发表于 2013-5-4 10:26
腐败这个问题非常复杂，如果要说个人本根就已经有，只是每个人都有不同程度吧。
腐败就是贪心，欲望的满足 ...

腐败很复杂，极其复杂，但有个问题是非常清楚的：腐败必定拉大社会收入分配的差距，否则腐败也就没有什么意思了。腐败无非就是有人得钱很多，而这些钱则会导致另外一些的收入减少，因此它会导致收入差距拉大。这个毫无疑问。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-5-6 16:25:35

北纬31度梦寻发表于 2013-5-4 10:29
别的不说，首先要批评别人浅薄无知，自己肯定是很高明的了，不然你的底气和勇气何在呢

他说“腐败不是中国收入差距的原因”就充分证明他的浅薄无知。这是有根据的。如果他不是浅薄无知，那也是别有用心，即替腐败集团辩护。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝