全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4270 52
2013-05-04
?????????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-4 21:53:39
经济学上确实没必要分得那么清楚,根本不妨碍经济体运转,这是一个概念而已。重要的是,“阶级斗争”有必要分得很清楚,毕竟这是“谁占有了谁”的重要理论。不过那是在三十年前很重要,现在来说,“阶级斗争”也已经淡化了,目的都已经被淡化到可有可无的地步了,这些手段当然也是可有可无了。

所以你说的这些东西确实没什么必要被过分看重,这已经是被尘封了的古旧了。所以马经这种无的放矢的学理也是可有可无的东西了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-4 22:05:55
clm0600 发表于 2013-5-4 21:54
现实中只有价格没有价值,为何不直接研究价格?价格由哪些因素决定,可以用相关数据做计量验证并修改理论。 ...
你说的价值是什么?和价格有什么区别?

如果决定价格的因素就是价值,那还需要价值干嘛?直接谈这些因素对价格的影响不就得了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-4 22:17:20
供求决定价格,至于供求由什么因素决定,并不重要。为什么中国大妈吃进了黄金年产量的十分之一,我对原因并不感兴趣,重要的是结果,可以观测到的结果就是黄金价格企稳。马克思说经济学庸俗,其实,庸俗在某种意义上是一种赞誉,让文艺青年和二逼青年远离经济学吧,经济学就是要庸俗到底。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-4 22:48:55
remlus 发表于 2013-5-4 22:17
供求决定价格,至于供求由什么因素决定,并不重要。为什么中国大妈吃进了黄金年产量的十分之一,我对原因并 ...
结果可以没有原因,还是对原因的探求会妨碍求得需要的结果?原因、结果总是相对而言的。没有“原因”,结果是谁的“结果”,您能说明一下么?
一方面说“对原因不感兴趣”,另一方面又说“重要的是结果”,居然意识不到其中的自相矛盾。……本论坛的前景堪忧。

斯密的名著似乎叫《国民财富性质与原因的研究》,你认为他是文艺青年,还是二逼青年?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-4 22:53:25
yingmutou 发表于 2013-5-4 22:05
你说的价值是什么?和价格有什么区别?

如果决定价格的因素就是价值,那还需要价值干嘛?直接谈这些因 ...
决定价格的因素有很多,但有先有后,有表有里,要研究它们总得有所区分。

比如,供求是决定价格的表层因素,当供求平衡时,供求关系显然不再是价格的决定因素,此时应当讨论余下的因素。在简单商品经济条件下,这样的因素显然就是“价值”。但在资本主义市场经济条件下,就必须加进利润和地租,等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群