，相信每一位坛友经常会看到以五道口、北大、清华、人大等（以下简称”四扇门“）考研的帖子被顶上精华。
看其热度，就知道是明显供给（招生额）与需求（报考和预报考）的严重不匹配，其后果之一就是要是有关系就可以买卖指标发大财的哦（开玩笑的）。后果二呢，就意味着大部分人还是名落孙山的——呵呵，有人说，你不是说的废话么。
关键问题来了，既然是废话，就说明这个道理大家都明白，那为什么还有很多人像打了鸡血似的往四扇门里挤，这似乎违背了理性人假设咦。真的是这样的么？
答案当然不是了，一切不合理的现象后面都有合理的解释。
这是我们就业形势恶化（有没有高房价的原因呢）的结果。就业形势恶化，意味着，对于即将毕业的考研学生来说其机会成本就变小了（因为毕业就是待业或”民工“的），因此，此时选择四扇门为代表各种门就是一个理性的选择，一旦鲤鱼跳龙门成功，则将来的工作将是众人艳羡的。这一把，值！
其次，龙门跳不过，还有清水衙门可以落的。因为，选择了五道口等就等于给自己定下了一个高高的标杆，大家都会很努力的去学习，这样从实际效果来说，增加了个人知识掌握等竞争力，假如没有考上——实际上对大多数人都是成立的，现实就是这么残酷——，那么退其次还有的选择，可以再来一年，也可以选择调剂；对的，选择调剂不失一个次优的选择（尽管调不到金融这样的热门专业），相信对同一所调剂学校而言，考四扇门调过来的竞争力当然比考非四扇门跳过来竞争力要强，这就是信息不对称下的信号理论。
最后，由各位来补充吧。


ps:每个人的选择都是自由的，但慎重考虑过的选择都是值得尊重的。 谨以此献给考研失利的同学们！