全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2399 2
2008-01-06

        前几天在人大经济论坛上发表了“追有男朋友的女生的经济学分析”,没想到竟然被加成了精华而且几天之内点击率达到历史新高。可见广大研究生们对于情感问题方面的关注,需要说明的是我本人对于人类情感方面尤其是爱情方面的问题也有很多困惑。而当我在对于现实生活中的问题进行经济学思考的时候,则是完全从有限理性的学术角度来预测和分析问题的。有时候连推出的结论连我自己也感到惊讶,但是经济学毕竟还是很能给与人以指导的方向让你在现实生活中少走弯路。鉴于大家对于感情问题方面的浓厚的兴趣,我将继续奉献出我的一些生活心得和感悟。

     真爱为什么受伤主要是当你付出真的感情的时候,当你真正地去爱一个人的时候,你会把对方的快乐和幸福当成你自己的幸福。也就是这个时候你做事情的准则是建立在利他主义行为的基础上,大家也都知道利他主义行为在现实的生活中往往会导致悲剧事例的发生。就像雷锋在市场经济的环境中要不被人认为是傻子或者就是别有用心的坏人。在感情的世界里利他主义行为在不对称的信息环境中,往往很容易被误解(他为什么要这么做,为什么要对我这么好?有什么不良企图呢?)。在现实的生活中尤其是中国的社会中大家长期以来在爱情方面的含蓄和保守是很难打破这种信息不对称的困境,也就是爱情双方的信号传递不及时和滞后往往容易导致错误信息的互相传递,而双方中谁付出的感情越多就更容易受到伤害。那么我就举出情感世界的男女主体的心理潜台词,女方会问“你为什么对我这么好,你喜欢我什么呢?”。如果是韩剧中的男主角肯定会这么深情地说“我就是喜欢你这个人,喜欢你的每一个对方不管是优点还是缺点。我会喜欢一直到永远,我会陪着你慢慢到老”。这段台词其实就是一个双方对于对方心理价位的一个试探过程,你需要对于对方的需求有一个明确而肯定的答复。当你能够给予的供给能够满足对方的需求时,我们的均衡价格不就出现了吗?而这时双方之间在通过讨价还价达成共识,那么双方之间的恋人关系就已经基本确立。当然在情感世界的需求和供给量的包括的就不光是物质方面的因素,还包括了所付出的关心呵护还有精力。

      但是在我们的现实世界里是很难有这么经典的台词的出现,毕竟人们都是非常爱面子的就算是爱死了对方在真正心爱的人面前还是要装作非常不在乎的样子。所以就是由于这种好面子和行动上的迟缓造成了信息不对称的困境。当市场中的卖方和买方都不知道对方的需求和供给时候,在如此模糊的市场环境中你能期望达成均衡价格吗?真爱会受伤就是因为当你在作为一个利他主义者的时候,由于信息的不对称性你并不知道对方最需要的是什么?你所给与的关怀和爱由于可能给对方带来的效用很小甚至可能是一种负效用!比如说当你在追求一个考研的女生时,你请她吃饭和出去逛街购物之类的。你就没有符合她当前最根本的利益范畴,她很可能会厌烦和憎恨你这种不讨好的行为。而且会认为你是自己想出去玩要她作陪而已,而她又在考研你提出这种要求简直就是太过分了。所以这个时候误解就产生了,真正付出自己感情的一方往往会受伤。当你在基于利他主义行为的理念上做出的行为既没有利他也没有利己,作的却是无用功。只要是大脑正常点的人没有人会享受“好心被误解”的痛苦了。但是正是由于信息的不对称性造成了感情误解困境,就算是明明相爱的两个人也会因为信息的披露不及时而造成过多的隔阂。

        如何避免上述这种悲剧型的事例的出现呢?我想关键是打破信息的不对称,让双方都知道彼此需要什么。通过网络聊天和电子邮件往往比打电话效果更好,毕竟文字还是更能勇敢地表达人们内心深处的一些真实想法。还有就是不管你多么地去真爱一个人的时候,永远也不要忘了一个最需要关怀和保护的人就是你自己。只有你自己变得健康和强大,你才有能力去爱一个人,才有能力去给以一个人于幸福!

    

[em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-21 16:08:03
我是第三百多个看此贴的过客  却是第一个留言的。。。
某些方面和楼主有共鸣  顶下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-21 16:46:10
这里快变成爱情讨论区了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群